Перейти к содержимому

Пост канала

Vademecum Live
  1. Журнал BMJ Public Health отозвал статью об избыточной смертности после пандемии из-за дезинформации и необъективных выводов Решение о ретракции редакция приняла после собственного расследования, завершившегося в конце 2025 года. Причинами отзыва публикации названы недостаточная сбалансированность дискуссии, наличие дезинформации в трактовке возможных причин избыточной смертности, а также ограниченный объем оригинальной работы, выполненной непосредственно авторами. Институциональное расследование, проведенное Центром принцессы Максимы в Утрехте (Нидерланды), также подтвердило, что интерпретация авторов не соответствовала научному консенсусу и непропорционально акцентировала негативные последствия вакцинации. Сама работа была опубликована в июне 2024 года в открытом журнале BMJ Public Health и посвящалась анализу избыточной смертности в странах Европы, Северной Америки, Австралии и Новой Зеландии в постпандемийный период. Согласно данным работы, избыточная смертность в исследуемых регионах сохранялась на протяжении всего периода 2020–2023 годов, причем доля затронутых государств неуклонно росла: с 87% в 2020 году до 89% в 2021-м и 91% в 2022-м. В абсолютных цифрах совокупная избыточная смертность за этот период оценивалась авторами исследования в 3 098 456 случаев. Исследование сопровождалось пресс-релизом и получило широкое освещение в СМИ. Однако уже вскоре после выхода статьи редакция получила замечания относительно качества, оригинальности и содержательной подачи материала, что побудило журнал выпустить выражение озабоченности. В нем подчеркивалось, что авторы не устанавливали причинно-следственной связи между противоэпидемическими мерами, вакцинацией и зафиксированной смертностью. В мае 2025 года Центр принцессы Максимы (с которым на момент публикации были аффилированы трое из четырех авторов) предоставил анонимизированные результаты своего расследования в BMJ Group. Комиссия не выявила признаков злого умысла, фабрикации данных или плагиата, но заключила, что объяснения авторов были вводящими в заблуждение и тенденциозными. После того как в октябре 2025 года редакция связалась с ответственным автором и гарантом работы, было проведено собственное расследование журнала, по итогам которого статья была отозвана. Институт и двое из четырех соавторов поддержали это решение. Полный отчет расследования не обнародован, однако его резюме приложено к уведомлению о ретракции.

    Открыть в MAX
    Просмотры
    336
    ER
    —
    Реакции
    —