Пост канала
- фото
Вот как интересно, ЮТУ полагает, что если подана жалоба на уведомление, то оценку решениям на которых основано уведомление, оно давать не имеет права (не обязано). Ну ок. Что интересно, если подать в суд жалобу на уведомление, а в таможню одновременно жалобу на РКТ или РОВИ предшествующих уведомлению, то в рассмотрении жалобы откажут, так как якобы при вынесении судебного акта суд "обязан" дать оценку решениям на которых основано уведомление. Интересно получается, суд обязан, а таможня не обязана. (Это другое, Вы не понимаете) Кстати в проекте изменений в ФЗ-289 в части обжалования, специально добавили пункт про то, что жалобы на уведомления не рассматриваются, если это не жалоба на нарушения при составлении непосредственно уведомления. То есть этой нормы еще нет, но она уже применяется на практике Такие вот двойные стандарты
Открыть в MAX- Просмотры
- 311
- ER
- —
- Реакции
- —