Пост канала
- фото
Как сообщает «АГ», Верховный Суд опубликовал Кассационное определение по делу № 41-УД26-23-К4, которым оставил в силе оправдательный приговор в отношении должностного лица, не отвечавшего за аварийность дома, однако желавшего расселить семьи. 💬 «Если исходить из экстраординарного характера кассационной инстанции, тем более в контексте уголовного процесса, несомненно, такая проверочная инстанция не может устанавливать новые факты и обстоятельства, которые не являлись предметом исследования и изучения в суде первой инстанции. В связи с чем Верховный Суд справедливо обратил внимание, что суд кассационной инстанции не должен переоценивать факты, ведь основная процессуальная задача такой инстанции – выявление и исправление судебных ошибок», – отметил в комментарии «АГ» адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс» Мартин Зарбабян. 🚩 Подробнее – на сайте ФПА.
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 030
- ER
- 0,9%
- Реакции
- 9