Пост канала
Можно ли привлечь помощника судьи к ответственности за не изготовление приговора в полной форме с указанием наказания и места отбывания уголовного наказания? Мнение экспертов👇 и общественности 📜 Полномочия помощника судьи по УПК РФ С 1 сентября 2019 года в УПК РФ появилась статья 244.1, которая закрепила процессуальный статус помощника судьи. Основные полномочия: - Помощь судье в подготовке и организации судебного разбирательства - Подготовка проектов судебных решений, в том числе проектов приговоров - По поручению председательствующего: - ведение протокола судебного заседания - контроль за фиксированием хода заседания техсредствами - проверка явки лиц в суд - иные процессуальные действия Важнейшее ограничение: помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. То есть он не может самостоятельно принимать решения по делу или подписывать приговоры. 💡 Экспертное мнение: Некоторые учёные, например С.А. Пашин, высказывают опасение, что «правосудие из рук судьи может перейти к этим зачастую недостаточно подготовленным людям, которые недавно окончили вузы». А Р.А. Александров и Д.А. Гусаров отмечают, что «суд должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, а не по убеждению помощника». Однако законодатель счёл такое распределение труда допустимым. ⚖️ Можно ли привлечь к дисциплинарной ответственности за неполный проект приговора? Да, можно. Правовое основание: Помощник судьи — это государственный гражданский служащий. В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе РФ» он несёт дисциплинарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Конкретные меры взыскания (ст. 20 Закона № 79-ФЗ): - замечание - выговор - строгий выговор - перемещение на другую должность - увольнение Если помощник не до конца подготовил проект приговора, это может быть квалифицировано как: - ненадлежащее исполнение должностной обязанности по подготовке проектов судебных решений (ст. 244.1 УПК РФ) - невыполнение поручения судьи 💡 Экспертное мнение: На практике помощников судей довольно часто привлекают к дисциплинарной ответственности. Как отмечается в юридической литературе, «ввиду существующей сложности привлечения к дисциплинарной ответственности судей зачастую к ответственности привлекается секретарь судебного заседания или помощник судьи». 🔑 Ключевые нюансы (мнение экспертов) Окончательная ответственность за приговор лежит на судье, который подписывает приговор. Помощник готовит лишь проект — судья обязан его проверить и доработать. Верховный Суд РФ указал, что государство должно нести ответственность за действия или бездействие помощников судей, «причем вне зависимости от того, установлена ли их вина приговором суда». 📌 Итоговый вывод | Вопрос | Ответ | Входит ли подготовка проекта приговора в полномочия помощника судьи? | ✅ Да (ст. 244.1 УПК РФ) | Можно ли привлечь к дисциплинарной ответственности за неполную подготовку проекта? | ✅ Да, как за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей | | Кто принимает окончательное решение по приговору? | 👨⚖️ Судья (помощник лишь готовит проект) Нормативная база для ответственности | Федеральный закон № 79-ФЗ о госслужбе, должностной регламент. Кроме того сообщаем, что в обществе (среди помощников и адвокатов) есть мнение, что приговоры готовит помощник, а судья подписывает, вносит незначительные изменения. Думаем, что частично, может быть, возможно имеет место быть. Сказание исходит из уст самих помощников судей по уголовным делам. Сказать, что все судьи просто подписывают приговоры мы не можем.
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 238
- ER
- 0,1%
- Реакции
- 1