Пост канала
- фото
«Мойщиков» утопят в «Озерках» Жители «квартала мойщиков» недовольны условиями расселения в рамках проекта КРТ, который реализует структура ГК «Выбор». Как сообщает «Абирег», собственникам предлагают переехать из Центрального района в ЖК «Озерки» на левом берегу, а некоторые участники переговоров расценили высказывания представителей застройщика как давление. Проект комплексного развития территории реализует СЗ «Выбор-Юг», связанное с группой компаний «Выбор» Александра Цыбаня. Застройщик получил право на площадку по итогам аукциона, предложив 108 млн рублей. Общий объём инвестиций в проект оценивается в 25 млрд рублей. Предстоит расселить 68 многоквартирных домов, 22 из которых признаны аварийными. Однако претензии возникли и у собственников жилья, не включённого в эту категорию. Одна из обратившихся к журналистам жительниц старше 65 лет рассказала, что её дом не признан аварийным и в нём проводился капитальный ремонт. В качестве альтернативы нынешним квартирам людям предлагают жильё в ЖК «Озерки» в Левобережном районе. Новый адрес находится более чем в 13 км от нынешнего места проживания. При этом, по словам жителей, дома, в которых им обещают предоставить квартиры, ещё не построены. Собственники сомневаются и в ликвидности будущего жилья, опасаясь, что в случае необходимости его будет сложно продать. Отдельные вопросы вызывает и размер возможной денежной компенсации. Как рассказали собеседники «Абирега», после отказа от предложенного переселения им дали понять, что при дальнейшем несогласии условия могут оказаться менее выгодными. В частности, речь якобы шла о выплате 3,8 млн рублей за двухкомнатную квартиру. Жители считают, что этих денег недостаточно для приобретения равноценного жилья. Пока изложенная версия основана на рассказах самих собственников. Журналисты направили запрос в «Выбор», но комментария от компании пока не дождались. У проекта уже есть судебная предыстория. Конкурент «Выбора» в борьбе за сердца мойщиков — ООО СЗ «Градстрой», входящее в ГК «Еврострой» депутата облдумы Михаила Гусева,— пытался оспорить условия проведения аукциона. Компанию не допустили к торгам из-за недостаточного подтверждения опыта реализации аналогичных проектов. УФАС нарушений в действиях мэрии не обнаружило, после чего «Градстрой» обратился в суд. Первая инстанция встала на сторону заявителя, однако апелляция отменила это решение. Теперь спор рассматривает кассационная инстанция. Следующее заседание назначено на 20 октября. Два связанных судебных процесса приостановлены до разрешения основного дела.
Открыть в MAX- Просмотры
- 450
- ER
- 0,7%
- Реакции
- 3