Пост канала
При этом признание вины, конечно, не отменяет самого преступления и не освобождает человека от ответственности. Дача взятки, тем более связанная с избирательным процессом, — серьезное нарушение закона. Но наказание в уголовном праве должно учитывать не только сам состав преступления, обстоятельства его совершения, но и личность человека, его поведение после случившегося и отношение к содеянному. Именно поэтому история с Прытыкиным неизбежно оставляет ощущение неоднозначности. Он не получил оправдания — да и сам, по собственным словам, его уже не просил. Он признал вину, раскаялся и просил возможности доказать, что сделал выводы из своей ошибки. Особенно заметным обстоятельством стало и то, что за Прытыкина публично вступались представители воронежского делового сообщества. В сентябре известный предприниматель и девелопер Евгений Хамин обращался с просьбой не отправлять владельца «Русского аппетита» в колонию, подчеркивая, что тот еще может быть полезен региону. Поддержку ему оказывали и сотрудники компании — накануне приговора сообщалось об акции в поддержку предпринимателя. Более десятка воронежских блогеров из Телеграм, совершенно разных политических взглядов сочли необходимым поддержать Прытыкина. Для Воронежа фигура Прытыкина действительно была заметной задолго до уголовного дела. «Русский аппетит» стал одной из узнаваемых региональных сетей предприятий быстрого питания, а сам предприниматель занимался не только бизнесом, но и общественной деятельностью, был депутатом областной Думы. На фоне этого нельзя забывать и о других фигурантах истории, из которой выросло дело Прытыкина. Бывший руководитель Коминтерновского района Юрий Бавыкин ранее получил десять лет колонии, а его заместительница Светлана Васькова — пять лет. Таким образом, сегодняшнее решение суда стало еще одной точкой в большом уголовном деле, связанном с событиями вокруг выборов 2020 года. Для Андрея Прытыкина история, однако, на этом не заканчивается. В отношении него имеется еще одно уголовное дело, связанное с предполагаемым уклонением от уплаты налогов на сумму более 700 млн рублей. Это отдельное производство, и сегодняшние семь лет назначены именно по делу о покушении на дачу взятки. Поэтому говорить о сегодняшнем приговоре как о последней точке в уголовной истории предпринимателя пока нельзя. Приговор наверняка будет обжалован. И все же главный вопрос после оглашения приговора остается не только юридическим. Семь лет — это справедливо или нет?
Открыть в MAX- Просмотры
- 409
- ER
- 0,7%
- Реакции
- 3