Пост канала
- ссылка
Ранее выкладывал информацию (см. пост от 16 октября 2026 г.) о том, что на 28-Й КОНФЕРЕНЦИИ CGPM (2026) приняты резолюции о будущем определении секунды и шкалах времени. На эту тему обнаружил любопытную статью - см. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1681-7575/ae449f , опубликованную полугодом раньше, из которой становится понятно, в связи с чем приняты эти резолюции. Цитирую часть введения к этой статье: Правила создания всемирного координированного времени (ВКВ), в последний раз измененные в 1972 году, в последние два десятилетия все чаще становятся предметом дискуссий. ВКВ, как и любая другая шкала времени, была создана путем применения определенных правил к конкретным периодическим явлениям. Периодические явления являются частью природного мира, но правила — это человеческие конструкции, призванные создать полезную шкалу времени — вопрос в том, полезная ли она для кого? Правила 1972 года для UTC были направлены на создание шкалы времени, полезной для двух групп, заинтересованных в очень точном времени. Одна из них нуждалась в стабильных стандартах частоты, которые к 1960-м годам охватывали многие виды деятельности, имеющие большое экономическое значение. Другая группа занималась небесной геолокацией: навигаторы и геодезисты. Этой второй группе необходимо было знать ориентацию Земли, что традиционно обеспечивалось шкалой времени, стандартом частоты которой было вращение Земли. Чтобы удовлетворить обе группы, правила UTC 1972 года предусматривали, во-первых, что, как было предложено в 1955 году, секунда будет определяться частотой, установленной определенным атомным стандартом; и, во-вторых, что будут вводиться односекундные разрывы по мере необходимости, чтобы пользователи UTC могли определять ориентацию Земли непосредственно с точностью до 10'', угла, на который Земля поворачивается за 0,7 с, и примерно 400 м на экваторе. Эти разрывы в UTC, високосные секунды, означали, что единицы времени UTC, кратные секундам (например, минуты, часы, дни и годы), не всегда охватывали один и тот же промежуток времени. Неудобство этого ограничивалось пользователями точного времени, которым требовалось согласованное рассмотрение временных интервалов; например, в сейсмологии високосные секунды иногда создавали неудобства при определении местоположения землетрясений. Сейчас еще больше технологий опирается на стабильные частоты, в то время как небесная навигация свелась к редко используемому аварийному резерву. Новая группа, операторы компьютерных сетей, считает разрывы во времени , по меньшей мере, неудобством, а возможно, и катастрофой. Поэтому много обсуждалось изменение правил UTC для удовлетворения потребностей двух наиболее важных потребителей точного времени и частоты. Как и в случае с принятием Международного атомного времени (TAI), идея отказа от нынешних правил UTC была представлена как беспрецедентное изменение, имеющее большое философское значение. Изучение истории часового дела показывает целый ряд изменений от астрономически основанного времени к времени, основанному на часах: равные часы, среднее время вместо видимого и зональное время вместо местного. Большинство этих изменений были приняты еще до того, как они были юридически кодифицированы. Но если UTC будет продолжаться приближаться к UT1, то возникает вопрос о том, какие правила будут работать лучше всего. Будущее влияние новых правил следует оценивать по их вероятной эффективности, что требует прогнозирования того, как будет выглядеть будущий UT1. В этой статье утверждается, что прошлые прогнозы, предполагавшие, что вращение Земли замедляется с постоянной скоростью, недооценивали диапазон возможных изменений UT1. В следующем столетии любое устойчивое замедление, вероятно, будет компенсировано или превзойдено нерегулярными и непредсказуемыми колебаниями. Только Хубер, кажется, учел этот непредсказуемый элемент, и то только в прошлом. Цель данной работы — показать влияние этих флуктуаций на будущие временные масштабы.
Открыть в MAX- Просмотры
- 723
- ER
- 1,4%
- Реакции
- 10