Пост канала
- фото
Выкладываю содержание журнала "Главный метролог", 2026, №4. Андрощук Ю.М. отвечает на вопросы: 1. Для СИ при утверждении типа была установлена методика поверки. В процессе эксплуатации данного типа СИ была принята ГПС, в которую включены СИ данного типа в качестве рабочих СИ. Чем требуется руководствоваться при выборе способа передачи единицы величины при поверке – методикой поверки или ГПС, предусматривающей иной способ передачи единицы величины средствам измерений данного типа? Вывод: При поверке СИ, применяемых в качестве эталонов, кроме подтверждения соответствия СИ метрологическим требованиям выполняется подтверждение соответствия обязательным требованиям к эталонам в соответствии с действующей на момент поверки ГПС, и если методика поверки этого не обеспечивает, то и проведение поверки СИ в качестве эталона по данной методике становится невозможным. 2. Правомерны ли требования органов федерального государственного метрологического контроля (надзора) к непредставлению СИ, включенных в перечень СИ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 250, на поверку в ГРЦМ, если при этом в статье 19.19 КОАП не предусмотрена административная ответственность за нарушение требований данного постановления? Вывод: непредставление указанных СИ на поверку в ГРЦМ, а представление их другим аккредитованным ЮЛ или ИП, является несоблюдением порядка поверки СИ, а не Постановления 250, и попадает под предусмотренное пунктом 1 статьи 19.19 КОАП нарушение. Подробности - в журнале.
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 106
- ER
- 1,2%
- Реакции
- 13