Пост канала
Теперь давайте используем четвёртый шаблон: Admittedly, as [имя студента] suggests, [называете сильную часть его аргументации]. Admittedly, as Mike suggests, the option to disable targeted advertising through privacy settings does give users a degree of control over their own data, at least in principle. Следует признать, что, как предлагает Майк, возможность отключить таргетированную рекламу через настройки конфиденциальности действительно даёт пользователям определённую степень контроля над их собственными данными, по крайней мере в принципе. Admittedly - следует признать - это наречие-концессив, которое сигнализирует сигналит экзаменатору, что вы добровольно признаёте сильную сторону аргумента оппонента. Это самое уступительное из четырёх предложений. Наречие образовано от причастия, которое, в свою очередь, образовано от глагола: admit - глагол признавать → admitted - причастие 2-го типа признанный → добавляем суффикс наречия -ly и получаем наречие admittedly - дословно: признанно. as Mike suggests - как предлагает Майк - вставная конструкция, указывающая на источник аргумента. the option to disable - возможность отключить. Option - не просто вариант, а право выбора, что звучит весомее. through privacy settings - через настройки конфиденциальности. Конкретизация - не абстрактно как-то отключить, а через конкретный механизм. does give - действительно даёт. Вспомогательный глагол does перед смысловым - эмфатическая конструкция, подчёркивающая: да, это правда работает. Без does предложение было бы нейтральным; с does - признание с честным усилением. a degree of control - определённую степень контроля. A degree of - некоторую меру», не полный контроль, а частичный. Эта формулировка уже готовит почву для разрешения: контроль есть, но он ограничен. at least in principle - по крайней мере в принципе. Финальная оговорка - ключ к разворачиванию контраргумента. Вы признаёте, что механизм существует в теории, но оставляете пространство для аргумента, что на практике всё иначе. Структура: главное (SVO с эмфатическим does) + вставная конструкция as Mike suggests + обстоятельство уточнения at least in principle.
Открыть в MAX- Просмотры
- 103
- ER
- 1,0%
- Реакции
- 1