Пост канала
Вопрос 2 - проверка Non-defining Relative Clause Утверждение: The authors were paid for taking part in the programme. Варианты: True / False / Not Stated Ключевое предложение в тексте: The authors, WHO had volunteered to take part, answered questions and signed copies of their books. Это Non-Defining Relative Clause - с запятыми. Фраза who had volunteered to take part - дополнительная информация, которая относится ко всем упомянутым авторам. Запятые говорят: все эти авторы вызвались сами. ✅ Правильный ответ: False Читаем правильно: non-defining clause с запятыми означает, что все приглашённые авторы участвовали добровольно (volunteered = вызвались сами, без оплаты). Значит, им не платили. Утверждение авторам заплатили - неверно. ❌ Неправильный ответ: Not Stated Как получается ошибка: ученик читает who had volunteered как defining (как будто запятых нет): The authors who had volunteered to take part answered questions.... Тогда смысл меняется: только те авторы, которые вызвались сами, отвечали на вопросы. А другие авторы, возможно, были приглашены за деньги, и они на вопросы не отвечали, а, например, торговали физиономией. Получается, в тексте не сказано, были ли авторы оплачены, - и ученик ставит Not Stated. Разница в две запятые (которые есть) - и ответ меняется с False на Not Stated.
Открыть в MAX- Просмотры
- 85
- ER
- 1,2%
- Реакции
- 1