Пост канала
Правильный ответ на вопрос № 1 - B. practical. Чтобы понять, почему автор текста считает олово practical - практичным (а не дорогим, сложным или синтетическим), нужно внимательно прочитать весь текст и опираться на ключевые детали. Олово постоянно подчёркивается как материал, который легко применяется в самых разных областях: - он является основным компонентом припоя для печатных плат (без него невозможно соединять электрические цепи); - используется для изготовления пищевых консервных банок (tinplate - белая жесть), потому что не вредит человеку и предотвращает коррозию стали; - применяется в химической промышленности (35% потребления); - применяется в деталях электроники. Всё это показывает, что олово - надёжный, безопасный и широко востребованный ресурс, а не что-то редкое или проблемное. Но найти на экзамене правильный ответ - это полдела. Вы должны на английской части SAT набрать 720 баллов, поэтому важно вообще не делать ошибок в чтении. Вы должны посмотреть и на неправильные варианты и убедиться, почему каждый из них не подходит: A. expensive - текст сам говорит, что только электолитическая очистка олова дороже, чем тепловая, но сам металл не упоминается как дорогостоящий. Наоборот, автор подчёркивает, что олово - предпочтительный способ пайки, так как альтернативы дороже или неприменимы. C. complicated - текст описывает весь процесс добычи, обогащения, плавки и очистки олова, но делает это нейтрально и без намёка на сложность. Обратите внимание на фразу the supply chain is complex and, often, opaque - это единственное место, где говорится о сложности, но сложность касается именно цепочки поставок, а не самого олова. D. synthetic - олово всегда добывалось из природных минералов (касситерит, станит), оно никогда не было синтетическим. Как раз наоборот: автор подчёркивает, что это metal often found in nature. Поскольку вопрос № 1 задаётся ко всему содержанию текста, а следующий вопрос (№ 2) - best evidence и даёт конкретные строки, мы можем использовать их для проверки. Автор прямо называет олово primary component в припое и preferred method of canning в консервных банках - это и есть доказательство практичности. Давайте посмотрим, где можно было бы ошибиться в ответе: вариант A (expensive) можно связать с строкой о высокой цене электолитической очистки, но это не про олово само по себе, а именно про один из методов его выплавки; вариант B (practical) идеально ложится на строки про использование в припое и консервных банках. Остальные варианты вообще не имеют поддержки в тексте, поэтому отбрасываются. В итоге правильный ответ остаётся только B. Этот вывод подтверждает, что автор видит в олове не просто металл, а удобный, безопасный и незаменимый материал для повседневной жизни и промышленности.
Открыть в MAX- Просмотры
- 119
- ER
- 0,8%
- Реакции
- 1