Пост канала
- фото
Когда суд торопится Иногда в судебном процессе приходится отстаивать не только позицию доверителя, но и саму логику исследования доказательств. На одном из моих заседаний сторона обвинения заявила ходатайство о допросе эксперта между свидетелями обвинения. ⚖️ Коллеги поймут: Обычно допрос эксперта обоснованно откладывают на финал, когда уже допрошены все лица, исследованы письменные документы, все участники детально знают обстоятельства и материалы дела. Но в этот раз обвинение спешило Свидетели являлись плохо, и, казалось, обвинение таким образом пыталось сгладить недовольство председательствующего. Я возразила • На мой взгляд, допрашивать эксперта до исследования его заключения и материалов дела преждевременно. Иначе стороны лишаются возможности полноценно ссылаться на доказательства при постановке вопросов. Суд с этим не согласился Мне сделали замечание, указав, что это доказательство стороны обвинения, а значит, именно она вправе определять порядок его исследования. Эксперт был приглашен в зал Я вновь обратила внимание, что мы не исследовали даже заключения эксперта. 📄 Прокурор, очевидно, сам оказался не готов к такому развитию событий. Как будто удивился, что заключение в дело не одно. А предприняв попытку найти их в деле, даже не смог сориентироваться, в каком томе их искать... Передо мной возник выбор: • Можно было промолчать и превратить допрос в формальность, заранее понимая, что позже эксперта, вероятнее всего, пришлось бы вызывать повторно. • А можно было еще раз заявить свою позицию, рискуя вызвать недовольство суда, но обеспечив доверителю право на полноценную защиту. Я выбрала второй вариант, и, к счастью, суд услышал. Он и сам не был готов к полноценному допросу. Эксперта отпустили, указав, что его допрос состоится после исследования материалов дела. Иногда защита — это не только возражения против обвинения ✔️ Это еще и умение вовремя настоять на соблюдении процессуального порядка. Именно из таких, на первый взгляд, небольших процессуальных решений и складывается качественная защита доверителя. Именно внимание к деталям, своевременная реакция и правильно выбранная тактика нередко определяют дальнейший ход судебного разбирательства. МАХ | VK | Telegram #ВажноЗнать; #АдвокатыСоветника; #АдвокатскаяПрактика
Открыть в MAX- Просмотры
- 174
- ER
- 6,9%
- Реакции
- 12