Пост канала
- ссылка
Как вы знаете, в Европе в текущем моменте одной из наиболее частых и стратегически значимых ошибок по-прежнему является следование курсу на стимулирование внешней миграции. Нам может показаться, что это объясняется исключительно глупостью сторонников данного подхода, к которым принадлежат лидера многих стран Старой Европы, однако дело не только в их профнепригодности и слабо выраженных когнитивных способностях (неоднократно разбирали на канале, кстати). Ниже приведу вам замечательный материал, который, освещая проблематику стимулирования массовой миграции в Европу из Африки и Азии, дает понимание того, почему фон дер Ляйен, Кошта, Макрон, Мерц и прочие адепты идей глобализма воспринимают данное явление как позитивное. Как ни странно, но в основе такого взгляда лежит пусть и ошибочное и псевдонаучное, но все же ставшее базой для ООН представление о пользе любой миграции (https://www.zerohedge.com/political/migration-game-undercover-film-follows-money-behind-europes-taxpayer-funded-mass ): "В сентябре 2015 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, основанную на 17 целях в области устойчивого развития. В соответствующем документе под названием «Миграция и Повестка дня на период до 2030 года» Международная организация по миграции утверждает, что в Повестке дня миграция рассматривается как «один из ключевых факторов развития». Впервые миграция была включена в глобальную повестку развития. В документе женщины, мужчины и дети-мигранты названы «агентами развития», а миграция — фактором, который может быть связан с достижением любой из целей Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Вывод: усилия не должны быть направлены на прекращение миграции. Приоритетом должно стать ее содействие, а не ограничение. Это та же концепция, на которую ссылался президент ACCEM, требуя открытия новых маршрутов в Европу. ООН определяет повестку, неправительственные организации, такие как ACCEM, реализуют ее, а европейские налогоплательщики финансируют". Данный подход реализуется на уровне как Еврокомиссии, так и национальных правительств. Нет нужды отдельно говорить, что бесконтрольное перемещение миллионов людей без всякого намека на культурную ассимиляцию принимающими обществами только усугубляет имеющиеся и порождает новые острые проблемы. Среди последних этнические и религиозные конфликты, распространение радикальных идей и терроризма, а также порождение такого фактора как замещение диаспоральными образованиями криминального толка государственных и местных органов управления, правоохраны и системы правосудия. Все вышеперечисленное - вот тут как раз уместно вспомнить о вызывающих жалость умственных способностях фон дер Ляйен и Ко - неизбежно приводит не к росту экономики, а к стремительной деградации принимающего волны миграции социума. Однако переубедить "императрицу Европы" откровенно некому: всех тех, кто с ней спорил, она давно выжгла каленым железом из своего окружения. В завершение надо отметить, что в России ситуация с пониманием пользы и вреда миграции совсем иная. На фоне СВО были подвергнуты аудиту и кардинально пересмотрены - вплоть до изменения десятков законов - подходы к организации трудового потока и депортации лиц, не признающих нашего культурного кода и правового поля (неоднократно разбирали на канале). Значительно расширены основания для лишения ранее предоставленного гражданства и запрета на въезд многим категориям лиц, представляющих опасность для нашего общества. Продолжаем наблюдение.
Открыть в MAX- Просмотры
- 4 216
- ER
- 5,6%
- Реакции
- 237