Перейти к содержимому
MegaStat
Войти

Пост канала

Практика ВС РФ

  1. ⚖️ ВС РФ: с АО — правопреемником предприятия ФСИН нельзя заключить контракт по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ Заказчик заключил контракт на строительство и реконструкцию стоимостью около 2,47 млрд руб. с АО «Производственно-промышленный дом» как с единственным подрядчиком по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. ФАС признала действия заказчика неправомерными. Контракт по этому основанию можно заключать с учреждением или предприятием уголовно-исполнительной системы. Однако подрядчик после преобразования федерального государственного предприятия ФСИН стал акционерным обществом. Суды поддержали ФАС. Они отметили: несмотря на правопреемство и осуществление деятельности для нужд уголовно-исполнительной системы, акционерное общество является самостоятельным юридическим лицом, не входит в систему ФСИН и не относится к учреждениям или предприятиям УИС. Следовательно, заключать с таким обществом контракт по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ нельзя. ВС РФ отказался передавать кассационную жалобу заказчика на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. 📄 Определение ВС РФ от 23.09.2026 № 305-ЭС26-11266 по делу № А40-230554/2025 Источник: ПРОГОСЗАКАЗ.РФ

    Открыть в MAX
    Просмотры
    2 767
    ER
    0,2%
    Реакции
    6