Перейти к содержимому

Пост канала

Практика ВС РФ
  1. ссылка

    Защитник добился освобождения доверителя из мест лишения свободы по делу о мошенничестве https://www.advgazeta.ru/novosti/zashchitnik-dobilsya-osvobozhdeniya-doveritelya-iz-mest-lisheniya-svobody-po-delu-o-moshennichestve/ 18 августа Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу № 56-УД26-21-К9, в котором разъяснено, когда исправление осужденного по делу о мошенничестве возможно при назначении ему условного наказания с испытательным сроком. ВС не согласился с нижестоящими судами в том, что исправление осужденного невозможно без реального отбытия наказания, и назначил ему условный срок. В комментарии «АГ» защитник по этому делу сообщил, что добиваться справедливого наказания его подзащитному пришлось весьма долго. По мнению одного эксперта «АГ», логика решения ВС абсолютно понятная и правильная: если суд установил обстоятельства и указал их в приговоре, то такие обстоятельства невозможно игнорировать при решении вопроса о наказании. Другой заметил, что сам по себе публично-правовой статус потерпевшего ведомства не является определяющим фактором при оценке возможности применения условного осуждения.

    Открыть в MAX
    Просмотры
    2 462
    ER
    0,4%
    Реакции
    9