Пост канала
ВС отказал в процентном вознаграждении АУ при погашении требований к банкроту Фондом развития территорий https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-otkazal-v-protsentnom-voznagrazhdenii-au-pri-pogashenii-trebovaniy-k-bankrotu-fondom-razvitiya-territoriy/ Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС20-5346(4) по делу № А45-16495/2018, в котором пояснил, что проценты по ст. 20.6 Закона о банкротстве носят стимулирующий характер и подлежат выплате только при активных и результативных действиях арбитражного управляющего. Суд указал, что требования кредиторов погашены не за счет конкурсной массы, сформированной активными и результативными действиями управляющего, а исключительно Фондом в рамках осуществления им своих публично-правовых функций. Один из экспертов «АГ» отметил, что обозначенный в определении подход может быть применим и в иных категориях дел, где активные кредиторы будут оспаривать сделки, подавать заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, в то время как позиция управляющего будет сводиться лишь к поддержке этих инициатив. Другой подчеркнул, что выводы ВС соответствуют аналогичным подходам, применяемым при добровольном погашении требований кредиторов контролирующим должника лицом или иным инвестором в целях вывода организации из кризиса. Третья обратила внимание, что погашение требований к застройщику Фондом стало закрепившейся тенденцией, связанной с обеспечением политики государства в сфере строительства жилья.
Открыть в MAX- Просмотры
- 2 326
- ER
- 0,3%
- Реакции
- 6