Пост канала
- фото
Я тут решил низвергнуть второе правило термодинамики. Вот смотрите, что я понял: “При развитии всего возможно всё. Единственная правило - непредсказуемость”. Логично? Обосную. Возьмем цапель. Жили себе и жили, как и все другое в природе. Тогда еще так цивилизация не давила, как сейчас. Все было красиво и цапли тоже. Да, и было их как и всего - много. В этом месте мода делает странный выверт. Она бросает свой жадный и беспощадный взгляд на перья из цапель. Отметим, эту моду создали не папуасы, сидящие высоко на кокосовых пальмах, те не нанесли бы значимый урон. Неотъемлемые элементы орнитофауны до зарезу понадобились в женские шляпки! Как это можно понять? Воткни вам сейчас в голову перо - что это будет, оно вам понравится? А в те недобрые времена Ги де Мопассана и Оноре де Бальзака, и даже Штрауса, европейские модницы с ума посходили с этих перьев. Естественно, ихние кавалеры в любовном раже стали перья добывать. Не занятие, а срамота. И тут вот еще какая подлость. Ладно бы одна тушка бедного птичьего семейства жертвовала всем своим перьевым покровом. Нет! Моде требовалось только то перо - сказочный артефакт природной фантазии, что располагается на цапельном темечке - как раз то, что видно на этих фотках. Ну и всё, не увидели бы мы с вами этих прекрасных божьих тварей, как птиц додо - дамочек-то в те годы было не меньше, чем цапель всех видов. Но тут снова сработал мой закон - мода одномоментно забыла и про перья, и про их хозяев. Вы поняли? Открытый сейчас на ваших глазах закон тогда спас целое семейство земной орнитофауны. А какой закон открыли вы? Малая белая цапля и кваква август 2026 дельта Волги Ps: как правильно: "ихние" или "ёхамные"? Пишите в комментариях.
Открыть в MAX- Просмотры
- 225
- ER
- 17,8%
- Реакции
- 40