Пост канала
Репост из: Telegram Томатная паста - не капуста: еще один показательный пример, когда таможенным органом при внесении изменений в ДТ в части таможенной стоимости выбран несопоставимый источник ценовой информации. Смотрим постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2026 года по делу № А40-298176/2025. Обстоятельства: Таможенный орган выявил более низкий ценовой уровень ввезённой из Китая концентрированной томатной пасты по сравнению с ценами на «аналогичные» товары и усомнился в достоверности заявленной таможенной стоимости. Были также и стандартные претензии таможни, в том числе, по прайс-листу, калькуляции себестоимости и пр. Но наиболее интересен в этом деле источник ценовой информации, использованный таможенным органом при определении таможенной стоимости по резервному методу. Выводы суда: ❗️Для оценки концентрированной томатной пасты из Китая Центральная электронная таможня использовала сведения из ДТ № 10228010/110325/5072924, по которой ввозилась свежая белокочанная капуста из Узбекистана. Таким образом, различались товарные группы, назначение и характеристики товаров, страны происхождения, условия поставки и объёмы ввоза. Выводы суда: Примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары. Таможенный орган неправомерно использовал сведения из декларации на товары № 10228010/110325/5072924 в качестве источника ценовой информации, поскольку данные товары (капуста белокочанная свежая) не могут считаться идентичными или однородными декларируемому товару (томатной пасте концентрированной) Поэтому: Использование данного источника ценовой информации является произвольным и противоречит требованиям таможенного законодательства, поскольку не обеспечивает максимально возможную сопоставимость с декларируемым товаром. Мы неоднократно говорили на совещаниях с таможенными органами: источники ценовой информации, используемые при контроле таможенной стоимости, должны быть доступны декларанту. Декларант должен ещё в ходе проверки, а не только после обращения в суд, понимать: - какой товар принят за основу для сравнения; - сопоставимы ли страна происхождения, условия поставки, коммерческий уровень и объём партии. К сожалению, сейчас продолжается практика: таможенный орган информирует в запросе о «более низком ценовом уровне», но не предоставляет декларанту возможности проверить корректность самого сравнения и дать содержательные пояснения. А затем уже в суде выясняется, что китайскую томатную пасту сравнили с узбекской белокочанной капустой. ❗️В результате бизнес вынужден нести расходы на обеспечение или уплату дополнительно начисленных платежей, отвлекать оборотные средства, оплачивать юридическую помощь и проходить три судебные инстанции, чтобы доказать очевидное.
Открыть в MAX- Просмотры
- 714
- ER
- 0,1%
- Реакции
- 1