Пост канала
- ссылка
ОРГАНИЗАЦИИ ЗАПЛАТЯТ ЗА ЛОЖНЫЕ СООБЩЕНИЯ О ПОЖАРЕ 🚒Реагирование подразделений пожарной охраны на ложное сообщение о пожаре без спасения людей и имущества, ликвидации пожара и аварийно-спасательных работ не является тушением пожара, на которое распространяется принцип безвозмездности выполнения госфункции. 📑Факты ложных срабатываний пожарной сигнализации свидетельствуют о непринятии на объектах защиты комплекса мер, предусмотренных нормативными документами и НПА по пожарной безопасности (Письмо МЧС России от 24 июня 2026 г. № ИГ-12-101 http://base.garant.ru/414475529/). Руководители организаций, осознавая, что формирование пожарной сигнализацией тревожных сообщений повлечет немедленное реагирование подразделений пожарной охраны, должны принимать меры по недопущению ложных срабатываний пожарной сигнализации. Их бездействия влекут нарушения нормального режима работы пожарно-спасательных подразделений, лишают права пользоваться деньгами, заложенными на целевое обеспечение деятельности, и приводят к излишней амортизации пожарной техники. ❗️Работа по возмещению убытков, причиненных федеральному бюджету в результате реагирования подразделений федеральной противопожарной службы на ложные сообщения о пожаре, не противоречит конституционным принципам. Претензионно-исковая работа не является подменой административной ответственности организаций и граждан. Факт наступления гражданско-правовой ответственности не основание для освобождения от административной ответственности. ➡️Источник новости: https://base.garant.ru/414475529/ Главное управление пожарной охраны МЧС России, рассмотрев в пределах компетенции обращение, поступившие в электронной форме из Аппарата Правительства Российской Федерации по работе с обращениями граждан от 10 июня 2026 г. № П48-75515 (вх. МЧС России от 11 июня 2026 г. № ГП-9468) по вопросу действий территориальных органов МЧС России, сообщает следующее... По таким основаниям работа по возмещению убытков, причиненных федеральному бюджету в результате реагирования подразделений федеральной противопожарной службы на ложные сообщения о пожаре, не противоречит конституционным принципам. Право на возмещение убытков прямо предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации. ➖➖➖ 👨🏻💻Комментарий от Владислава Дорогань: Вопрос, который обсуждается в письме МЧС России, обоснован стремлением государства компенсировать расходы федерального бюджета, возникающие из-за ложных вызовов пожарных подразделений, и имеет под собой прочную правовую и экономическую основу. Обоснование позиции МЧС, изложенной в документе, строится на следующих ключевых аргументах: 1. Разграничение понятий «тушение пожара» и «реагирование на ложный вызов» 2. Обязанность организаций предотвращать ложные срабатывания 3. Нанесение материального ущерба государству (убытки) 4. Конституционное обоснование МЧС специально подчеркивает, что взыскание убытков не противоречит статье 8 Конституции РФ, которая защищает все формы собственности. Поскольку государственный бюджет — это федеральная собственность, он также подлежит защите от неправомерных посягательств и возмещения ущерба. 5. Разграничение с административной ответственностью ➖➖➖ Подписаться на Дорогань&Дорогань|Охрана труда
Открыть в MAX- Просмотры
- 378
- ER
- —
- Реакции
- —