Пост канала
Почему не надо прижигать "эрозию" ? С советских времен почему-то до сих пор среди женщин и даже некоторых врачей что бывают некие "эрозии" шейки которые надо обязательно прижечь а то будет рак. То есть предполагается что на шейке есть какое-то повреждение или поражение которое и если его не вылечить или не "заживить" или не прижечь то оно может стать раком. Это вообще не соответствует действительности. Истинные эрозии бывают очень редко. Обычно они следствие травмы (такие заживут сами). Инфекции (например сифилис, хламидии, гонорея). Лечим соответственно ту инфекцию, которая является причиной. Ну и действительно этт бывает рак. Но если язва на шейке это рак - то никакими прижиганиями или заживляющими свечами его не вылечишь. Так почему же упорно продолжают пугать "эрозией" бедных девушек? Честно я не знаю. Очень часто это девушки с абсолютно нормальной шейкой матки, просто с видимой зона перехода одного эпителия в другой. Сейчас объясню. Шейка матки покрыта двумя типами эпителия или слизистой. Многослойный плоский эпителий - загляните к себе в рот и посмотрите на щеки. Вот это он. Гладкий розовый блестящий. У него много слоёв. Второй - цилиндрический. Он тонкий, однорядный. Поэтому видны сосочки и сосуды. Он ярко красного цвета и такой как будто немного неровный. И легко травмируется и кровоточит. Вот когда зона перехода не внутри канала шейки матки а снаружи - и выглядит это порой как красная ранка. А это абсолютная норма. А что действительно важно. В первую очередь - тестирование на ВПЧ высокого онкогенного риска. И при выявлении некоторых из них (16, 18 или 45) мы будем действовать более агрессивно. Но будем опять же не прижигать, а отрезать кусочек от шейки и отправлять его на анализ. С другими типами иногда можем немного подождать если цитология хорошая. Поэтому желательно чтоб было совместное тестирование и ВПЧ и цитология.
Открыть в MAX- Просмотры
- 136
- ER
- 8,8%
- Реакции
- 12