Пост канала
СОЗНАНИЕ ПОВСЮДУ: как так? Ранее мы говорили о двух важных направлениях современной философии сознания — эмерджентизме и панпсихизме. 🌀 Эмерджентизм, вероятно, вам известен со школы: с усложнением организации материи возникает множество процессов, их взаимодействия образуют всё более сложные архитектуры, etc. И в какой-то момент появляется нечто, чего не было у отдельных элементов системы. Сознание. И для его возникновения нужна очень-очень сложная система. Такая, как человеческий мозг. 🧠 Эмерджентизм предполагает, что сознание возникает при должном уровне организации системы. Мозг — единственная известная нам система, наличие сознания у которой мы можем обсуждать с достаточной уверенностью. Но теоретически этот подход не запрещает сознания и у какой-нибудь другой сложно организованной системы. Панпсихизм предполагает иное: сознание не возникает в какой-то момент усложнения материи. В элементарной форме оно фундаментально присуще самой реальности. ✨ Сознательность тут вплетена в ткань мира, как пространство, время или физические поля. Её элементарные проявления есть во всём: в вас, смартфоне, Статуе Свободы, бутерброде и Млечном Пути. ВЕЗДЕ! Но это не означает, что ваш бутерброд лежит на тарелке и размышляет о своей участи. 🫠 Звучит как мистический бред или что-то из буддизма, да? Но давайте разберёмся, как философы пытаются сделать из этой безумной на первый взгляд идеи рациональную концепцию. И относятся к ней совершенно серьёзно. Нужно уточнить две вещи: ☝️ Человеческое сознание и элементарное свойство реальности, о котором говорят панпсихисты, — совершенно разные вещи. Для самых примитивных форм используют понятия минимального опыта, микрофеноменального сознания, а в некоторых теориях — протосознания. Не нужно представлять атом крошечным человечком, который думает и чувствует. Речь о предельно простой внутренней стороне происходящего — настолько простой, что нам трудно даже представить, что это такое. ✌️ А что вообще считать сознанием? Здесь можно уйти в бесконечные дебри, в любом их уголке мы найдем фундаментальное понятие — "квалиа" (qualia). Это состояние «как оно переживается изнутри» или "каково это?". Боль боли, краснота красного, невыносимость кислости горького кофе, страшность провала на собеседовании, etc. Так или иначе выходит, если существует какое-то «каково это?» — перед нами хотя бы минимальное феноменальное сознание. 😎 Панпсихист в этом месте улыбается и смотрит на эмерджентиста: "Если ты прав и сознание появляется из совершенно бессознательных компонентов, откуда тогда в собранной из них системе вообще берутся квалиа?" Именно здесь панпсихизм делает главный ход. Возможно, сознание не возникает из ничего, и мы ошиблись раньше, решив, что фундаментальная реальность полностью лишена субъективной стороны. 😏 Но эмерджентист тоже улыбается: "Если микрофеноменальный опыт существует, где именно его искать? Что в физическом мире соответствует предельно простому «переживанию»? Частица? Поле? Событие? Взаимодействие? Где твой "микроскоп", который это покажет?" Здесь панпсихизм перестаёт быть красивой фразой «сознание есть во всём» и распадается на семейство гипотез. Об этом далее 🐻
Открыть в MAX- Просмотры
- 97
- ER
- 3,1%
- Реакции
- 3