Пост канала
- фото
Прочитал книгу Захара Прилепина «Чёт-нечет. Раздел старинного имения, или Пособие по новейшей литературе». Очень хорошее пособие, дающее возможность людям, вроде меня, неблизким к литературному процессу, понять, о чём сейчас пишут, оценить образ мыслей современных писателей. Заметную часть, хотя далёкую даже от половины, упомянутых здесь произведений, я читал. Ничего из прочитанного мною Захар Прилепин не ругал, что, впрочем, не удивительно, поскольку значительная часть из этой части прочитана именно по его рекомендациям. Можно и дальше продолжать так действовать. Перво-наперво я обратил внимание на произведения, связанные с историей. После изучения главы об историке Александре Владимировиче Пыжикове я решил, что настала пора познакомиться с его работами, хотя некоторые интернет-энциклопедии и называют его деятельность лженаукой. Отмечу, что такой авторитетный исследователь, как Илья Рыльщиков, о работах Пыжикова тоже отзывается с большим уважением. Кстати говоря, о книге самого Рыльщикова «СВО XVII века» Захар Прилепин тоже написал. Из области собственно художественной литературы я отметил несколько книг, которые надо прочитать. Некоторые уже заказал. Очень жалею, что вовремя не прочитал антологию поэзии о Русской весне «Я – израненная земля». Вышла она в 2017 году. Позже многие стихи из опубликованных там я читал, но сильно позже. В 2017-м впечатление было бы совсем другим. Кстати, есть такая проблема, что некоторые из упомянутых книг уже не достать. К примеру, заинтересовал меня сборник рассказов Арины Обух «Следующая остановка – “Пионерская-стрит”». Захар Прилепин отметил несколько интересных сюжетов из этого сборника. Из них самый необычный – о немецком поклоннике известного музыканта Игоря Растеряева, который периодически живёт в его подъезде. Так вот, в продаже имеется только электронная книга, хотя бумажная вышла всего два года назад. Может, в электронном виде прочитаю в порядке исключения, хотя от чтения электронных книг глаза у меня бастуют. Хорошо, что книга Евгения Журавли «Линия соприкосновения» в продаже имеется. Её точно надо читать, и не откладывая. Самая необычная из упомянутых книг – «Плейлист волонтёра» Мршавко Штапича. Не уверен, что буду её читать, но приведённый фрагмент о «грибниках своего дела» впечатлил по-настоящему. Есть у меня такие знакомые. Подумалось, что, вероятно, именно люди из числа «грибников» открыли для нашей страны Чукотку и Камчатку, те, которые вернулись живыми. Впрочем, кажется, я уже о чём-то своём думаю. В главе об Алексее Колобродове Захар Прилепин отмечает: «…Колобродов пишет литературно-философские очерки, периодически перетекающие в социальную диагностику. По сути, Колобродов – историк, а не критик. Следить за течением его мысли – дело увлекательное само по себе…». Мне кажется, если в этих предложениях фамилию «Колобродов» заменить на «Прилепин», то утверждения останутся верными, а стоит ли читать «Чёт-нечет» – угадайте сами.
Открыть в MAX- Просмотры
- 56
- ER
- —
- Реакции
- —