Пост канала
- фото
MVP без «а давайте ещё» Представим учебный проект: небольшая студия хочет онлайн-запись. В пожеланиях уже есть бонусы, подписки, рекомендации и личные кабинеты сотрудников. Как выбрать первую версию? Запишем гипотезу: клиент способен самостоятельно выбрать услугу и свободное время, а администратор получает понятную запись и реже уточняет детали вручную. Теперь в MAKER соберём путь: выбор услуги, выбор времени, ввод контакта, подтверждение. Для каждого шага подготовим форму и описание правил. Проверим исключения. Что увидит клиент, если время стало занято перед подтверждением? Как поймёт, что запись состоялась? Как отменит её? Для первой версии отмена может проходить через администратора, но этот порядок должен быть понятен пользователю и согласован командой. Каждую дополнительную функцию проверяем вопросом: без неё получится проверить гипотезу? Если да, фиксируем её отдельно от объёма первой версии. Бонусная программа может подождать. Защита от двойной записи — уже часть работоспособного сценария. На прототипе проверяем, понимают ли люди последовательность действий. В ТЗ описываем, что предстоит реализовать: получение доступного времени, повторную проверку перед подтверждением, обработку ошибок. Макет сам по себе эти задачи не выполняет. После запуска сравним согласованные показатели: например, долю завершённых записей и число обращений за помощью. Целевые значения определим заранее, исходя из задач студии. MVP должен быть достаточно полным, чтобы человек получил обещанный результат. А вот сколько дополнительных идей он включает — отдельный разговор.
Открыть в MAX- Просмотры
- 17
- ER
- 5,9%
- Реакции
- 1