Пост канала
- ссылка
Выяснилось, что желание человека продолжать собирать информацию зависит от того, сколько он уже узнал о текущем варианте по сравнению с другим вариантом, а не от того, насколько каждый из них непонятен сам по себе. Проще говоря, люди стараются, чтобы знаний о разных вариантах было примерно поровну и человек не пытается изучить один вариант или одну ситуацию до глубины, а балансирует между знанием о разном. При накоплении данных о текущей ситуации желание изучать ее все больше и больше падает, а желание переключиться растет. Ну вот теперь понятны перескоки интересов с АВА, например, в СИ или из СИ в рефлексы, биомед, пищевую избирательность, проблемы со сном и горшком. Как человек определяет ценность новой информации? Оказалось, что важно не то, насколько непонятна каждая отдельная ситуация сама по себе, а то, насколько хорошо они знают разные ситуации в сравнении друг с другом. Для человека важнее не изучить один вариант в деталях, а знать много разных вариантов. Подробнее: https://neuronovosti.ru/kak-chelovek-opredelyaet-tsennost-novoj-informatsii/ #учеба
Открыть в MAX- Просмотры
- 428
- ER
- 1,4%
- Реакции
- 6