Пост канала
- фото
Я тот человек, который не любит спорить. Нет, конечно, в горячей юности мне было очень важно доказать кому-то свою правоту, подкрепить её какими-нибудь источниками, переубедить и ходить с видом правого. В какой-то момент стало понятно, что на любой факт, историческое событие или явление существует по меньшей мере два мнения, и оба – верные. Потому что наше мнение – всего лишь точка зрения. А истина где-то между. Я не спорю даже в исключительно очевидных вопросах. «У меня гламурные почки!» – утверждает пациент. «Гломерулонефрит» – мягко поправляю я. И, если он настаивает на своем варианте, не переубеждаю: на качестве диагностики или лечения это не скажется, а ему так считать удобнее. И даже в обыденной жизни никогда не употребляю фразу «Я же говорила!». Я не спорю с мамочкой, которая, вступив несколько лет назад в когнитивные нарушения, порой путает семейные факты или имена артистов. А зачем? Мне ценнее её спокойствие, чем моя ощущение правоты и победы в споре. Целеполагание – вот что я сделала своим приоритетом, и, поскольку у меня нет цели убедить окружающих в своей правоте, я не стану этого делать. В профессиональной сфере я преподношу свои знания в качестве диалога-повествования: это особенно ценят мои пациенты и отмечают в отзывах. Но. Я охотно допускаю и знаю, что есть другой подход к спорам, к вопросу убеждения и построения диалогов. Например, Евгения: она умеет считывать подтексты: ведь в жизни – как в шахматах – нужно иметь просчитывать возможные варианты наперёд. Она пишет от этом на своем канале – умно, иронично и так, что хочется переслать подруге, а я вот делюсь с вами. Здесь про то, как читать, сканировать ситуацию раньше, чем она тебя прочитает. В команде, в семье и в очереди в магазине. Почитайте, друзья, возможно, вы найдете на канале Евгении много важного и интересного. И мне интересно ваше мнение, расскажите, что для вас споры, как вы их ведете?
Открыть в MAX- Просмотры
- 4 143
- ER
- 5,6%
- Реакции
- 231