Пост канала
образования не приведены сведения о размере фактического финансирования обучения ребёнка, о расходах, направленных непосредственно на обеспечение специальных образовательных условий, и о документах, подтверждающих фактическое получение ребёнком необходимой помощи. Вместо ответа на вопрос о направлениях расходования средств прокуратура указала общий порядок финансирования: субсидия предоставляется образовательной организации общей суммой, без детализации по каждому ребёнку, а направления её использования определяются учреждением в плане финансово-хозяйственной деятельности. Также сообщается, что заработная плата педагогам начисляется по установленной нагрузке, табелям учёта рабочего времени и объёму работы. Такая позиция разъясняет общий порядок использования субсидии школой, но не позволяет установить, как использовались средства, предоставленные с учётом особых образовательных потребностей ребёнка с РАС: были ли они направлены на фактическое проведение коррекционно-развивающих занятий, работу специалистов и исполнение рекомендаций ПМПК. Ранее проверки подтвердили отдельные нарушения при организации обучения. Прокуратура установила, что в 2025–2026 учебном году индивидуальный учебный план ребёнка был скорректирован без своевременного уведомления законного представителя. По этому факту в адрес директора Департамента образования Нефтеюганска было внесено представление, которое впоследствии рассмотрели и удовлетворили; должностное лицо привлекли к дисциплинарной ответственности. Департамент образования и науки Югры также выявил нарушения в АООП для обучающихся с расстройствами аутистического спектра по варианту 8.2. Директору школы было объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований. По итогам профилактического визита Департамента образования и науки ХМАО—Югры был подготовлен приказ от 27.05.2026 об итогах изучения ситуации в МБОУ «СОШ № 8». После этого был разработан план исполнения рекомендаций, в том числе по приведению программ коррекционно-развивающих курсов для обучающихся с РАС в соответствие с действующим законодательством. По материалам обращений родителя и результатам проверок поднимались вопросы о неполном объёме коррекционной помощи. В расписании ребёнка предусматривалось пять часов коррекционно-развивающих занятий вместо шести. Также ставились вопросы об отсутствии предусмотренных программой музыкально-ритмических занятий, замене обязательного курса иной программой «Ритмика», регулярных пропусках занятий педагогами и фактическом объёме проведённой коррекционной работы. На этом фоне остаётся нераскрытым вопрос: какие конкретно расходы были произведены школой для обеспечения специальных образовательных условий ребёнка, реализации коррекционно-развивающей помощи и исполнения рекомендаций ПМПК. Анна переведена в другую школу. Вопросы, касающиеся организации её обучения в МБОУ «СОШ № 8», продолжают рассматриваться в рамках обращений в органы образования и прокуратуру. ──── 🛢️ Типичный Нефтеюганск | С нами интереснее
Открыть в MAX- Просмотры
- 36
- ER
- 2,8%
- Реакции
- 1