Пост канала
Одно действие, которое невезучих превращает в фартовых Знаменитый случай в метро ___________________________ Эта история про то, что невезения не существует, а есть лишь суженное внимание, куда не попадает информация о возможностях. Утро пятницы, станция метро в Вашингтоне. Час пик, поток на работу. У стены стоит человек в бейсболке, в потертых джинсиках - играет на скрипке. Играет 43 минуты, 6 классических пьес - Бах, Шуберт, Массне. За то время, пока скрипач играл, рядом с ним прошло 1097 человек. Остановились послушать - семеро. Бросили денег в футляр, не остановившись – 27 человек. Общая выручка скрипача составила 52 доллара с мелочью. Большая часть выручки - от одного человека. Который узнал скрипача. Теперь рекомендую держаться за стул. Скрипачом у стеночки был сам Джошуа Белл. Один из величайших скрипачей мира. Играл он на скрипке Страдивари. Представляешь звучание? Да ещё в акустике сводов метро. И в гениальном исполнении. Для справки, стоимость скрипочки: три с половиной миллиона долларов. И ещё один факт вдогонку: за три дня до этого Белл давал концерт здесь же, в Вашингтоне. Билеты - от ста долларов до двух тысяч. Аншлаг, плюс приставные стулья, густо натолканные по всему огромному залу. Нейропсихологи, бывшие в числе экспериментаторов, отлично понимая механизм человеческого восприятия, иллюзий не питали - несмотря на то, что в эксперименте участвовал сам Белл. Опираясь на информацию о величине людского потока в это время и в этом месте, они сделали прогноз, что остановятся послушать гениальное исполнение 75 человек. Ошиблись. В 10 раз. Всего семеро. И вот деталь, ради которой излагаю историю. Эксперимент записывали на камеру. Записи изучали внимательно, отыскивая, что объединяет тех, кто остановился. Возраст, пол, национальность, прикид, намекающий на доход. Ничего не нашли. Кроме одного. Одна закономерность оказалась абсолютной, без единого исключения: всех, кто остановился послушать, притормозили их дети. Дети же держали за руку тех, кто бросил деньги в футляр. Правильный вектор - у детей Здесь вот в чём дело. Мы все родились с этой способностью: воспринимать панорамно, при этом замечая мельчайшие детали. Но чем старше мы становились, тем больше сужался наш нейронный фильтр, который производит отбор входящей информации. В результате мы стали похожими на лошадей в шорах - с полностью заблокированным панорамным восприятием и уснувшей способностью видеть детали. Как у тех, кто участвовал эксперименте с газетными объявлениями. Тогда людям раздали газету и попросили сосчитать, сколько в ней фотографий. Фотографий было много. Но было также крупное, в полстраницы, объявление на втором развороте: «ПРЕКРАТИТЕ СЧИТАТЬ. В ЭТОЙ ГАЗЕТЕ 43 ФОТОГРАФИИ». А на следующем развороте было ещё одно объявление, такое же огромное: «СКАЖИТЕ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРАМ, ЧТО ВЫ ЭТО ВИДЕЛИ, И ПОЛУЧИТЕ 250 ДОЛЛАРОВ». Просто напомню, что из этого вышло: первое объявление увидели 8 человек из 98, второе - лишь трое. Поэтому, когда говорят: «я не фартовый», «мне вечно не везёт», «я из тех, на ком товар заканчивается», - то речь идёт не о невезении, а об этих самых шорах, водружённых на нейронный фильтр отбора информации. Что делают шоры? Они делают фокус чрезмерным. Сказали считать фотографии – делают только это, отбросив остальное в слепую зону. Что надевает на нас шоры? Стресс. Нагружаем на себя всё, что не приколочено, занимаем этим всю голову - потому и не замечаем великих скрипачей, доставляющих нам великое наслаждение. Да ещё и совершенно бесплатно. Фильтр засорён Вот сейчас ты это читаешь - и думаешь, что ты здесь сидишь, а твои возможности что-то обрести/от чего-то избавиться - где-то там. Это не наезд. И не диагноз. Это констатация небольшой неисправности: фильтр, которому поручено отмечать возможности, засорён. Чтобы его прочистить, вот↓
Открыть в MAX- Просмотры
- 362
- ER
- 6,4%
- Реакции
- 23