Пост канала
Сложно будет оспорить ответственность, когда в публикации есть такие признаки : — ссылка на сайт, телефон или прайс; — призыв к действию («запишитесь», «закажите», «обратитесь»); — рекламодатель знал о публикации — например, это подтверждалось лайками, репостами, перепиской или просьбами написать отзыв. При этом сами по себе аргументы вроде: это просто смайлики, я не получал денег, это личная рекомендация — не исключают рекламный характер публикации. А ссылка на сайт, телефон или прайс сама по себе не делает текст рекламой. Суд смотрит на содержание и направленность публикации в целом. "Это рекомендация" — не юридический критерий. По ст. 3 ФЗ «О рекламе» к рекламе относится информация, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение. _____________ #bardinbiz_ВопросОтвет В этой рубрике отвечаю на ваши вопросы (которые мне присылаете в ЛС или в комментариях)
Открыть в MAX- Просмотры
- 50
- ER
- —
- Реакции
- —