Пост канала
- фото
В правовых актах в мире ИИ регулируется либо как технология, либо как социотехнологическое явление // ICT. Moscow Центр международных и сравнительно-правовых исследований (ЦМСПИ) опубликовал обзор международной практики регулирования разработки и использования решений на базе искусственного интеллекта. В работе проводится сравнительный анализ юрисдикций Европейского союза, Франции, Германии, Норвегии, Великобритании, США, Израиля, ОАЭ, Казахстана, Кыргызстана, Сингапура, Южной Кореи, Индии и Китая. Некоторые выводы: • количество законов, непосредственно направленных на регулирование отношений, связанных с ИИ, в настоящий момент незначительно. Преждевременно говорить о формировании единого общепризнанного подхода к регулированию; • выделяются два подхода к регулированию. Первый в качестве квалифицирующих признаков ИИ указывает предсказательную функцию. В этом случае ИИ рассматривается как технология, что приближает документы к законодательству о техническом регулировании. Второй подход указывает в качестве квалифицирующего признака ИИ то, что технология замещает интеллектуальные способности. Искусственный интеллект в таких случаях рассматривается как социотехнологическое явление, требующее мер реагирования для обеспечения развития общества в изменившейся технологической реальности; • ни в одном из принятых правовых актов не затрагивается вопрос о правовом статусе ИИ. Законодатели не предполагают возможности наделения ИИ статусом субъекта права с правами и обязанностями. 📱 Канал CIO ВКонтакте 📲 Чат CIO в Максе
Открыть в MAX- Просмотры
- 242
- ER
- —
- Реакции
- —