Пост канала
Недавний альбом, выпущенный вместе с концертом в Сеуле в марте этого года, вызвал предположения о том, что он отражает эту цель. Это связано с тем, что музыка заметно изменилась. Фактически, некоторые эксперты считают, что альбом был создан с учетом требований «Грэмми», учитывая, что он отличается от музыки, которую создавали айдолы раньше, и отличается спокойным тоном, глубиной и насыщенностью. Вот реакция одного из журналистов телекомпании: «Кажется, это сделано, чтобы получить премию «Грэмми»?» «Азиатский поп» – новый барьер Песня «Swim», включенная в альбом, сразу же возглавила чарт Billboard благодаря эффекту новизны. Музыкальные эксперты отметили, что «Swim» имеет все шансы попасть в число номинантов на премию Grammy, и даже, возможно, победить, поскольку музыкальная зрелость – это то, что Grammy высоко ценит. Однако, в это время произошла неприятность. Grammy объявила о создании новой категории «Азиатская поп-музыкальная постановка» с 2027 года. Формально это должно способствовать признанию азиатской музыки, но, по мнению некоторых, в этом скрыт подтекст: «Азиатская музыка должна конкурировать внутри себя, а до главных наград вам еще далеко». Появились критические замечания о том, что это может привести к жанровой сегрегации. Кроме того, Grammy оговорила, что для участия в этой категории необходимо, чтобы азиатский язык использовался в песне в значительной степени, а песни, полностью записанные на английском языке, не будут приниматься к участию. Согласно этому условию, песня «Swim» группы BTS, содержащая английские тексты, даже не имеет права на участие. Группа BTS, которая стремилась к повышению художественной ценности своей музыки, наверняка была разочарована. Отказ от участия в Grammy был сделан в связи с тем, что они хотели, чтобы музыка ценилась сама по себе, а не по региональному или языковому признаку. Вне зависимости от всего остального, я почувствовал облегчение. Это было проявлением смелости – отказаться от стремления к награде Grammy и перестать делать то, что соответствует ее стилю и направлению. Кто-то может сказать, что это бесполезная награда, которую они все равно не получат, и что это просто способ избежать бойкота, или, наоборот, что это способ подавить других K-pop исполнителей. Однако, теперь это – заявление о стремлении к уникальности своей музыки, что можно назвать музыкальной независимостью от США. Это долгожданный и приятный бойкот в отношении Америки. Дискриминация и исключение, скрытые за авторитетом Пришло время для нас выйти за рамки двух символов американской музыкальной индустрии, которых мы так почитаем – Billboard и Grammy. Конечно, попадание в чарты и получение Grammy – это приятные вещи, но стоит ли стремиться к этому любой ценой? Не всегда Grammy является символом престижа и гордости. Давно существует мнение, что, несмотря на признание авторитета Grammy, ее церемонии награждения часто демонстрируют тенденцию к авторитаризму. Во-первых, церемонии награждения были отмечены дискриминацией и исключением. В период с 1940-х по 1950-е годы отдавалось предпочтение стилю написания песен, характерному для Tin Pan Alley, в то время как новые музыкальные направления, такие как рок-н-ролл и хип-хоп, а также инди-музыка, игнорировались. Элвис Пресли, король рок-н-ролла и национальный герой, был номинирован 14 раз в период своего расцвета, в 1950-1960-х годах, но ни разу не получил награду в своей музыкальной категории. Только в 1968 году он получил награду в категории религиозной музыки, которая, по сути, была маргинальной. The Beatles также были не в фаворе у Grammy, и Элтон Джон, как и Элвис, стал лауреатом Grammy только в 1990-х годах. Такие легенды, как Джими Хендрикс, Led Zeppelin, Queen и Дэвид Боуи, практически не попадали в число номинантов Grammy, а награды «за вклад в музыку» получали только после распада групп или посмертно. Хип-хоп исполнители и женщины также протестовали против практики исключения из основных номинаций. Продолжение ⬇ @btstimenews
Открыть в MAX- Просмотры
- 979
- ER
- 9,6%
- Реакции
- 94