Пост канала
Они не первые артисты, бросившие вызов Академии звукозаписи. Фрэнк Оушен не включил песню Blonde в список номинантов на премию «Грэмми», потому что больше не считал, что эта организация отражает культуру, которую он хотел бы прославлять. The Weeknd публично бойкотировал церемонию награждения после того, как песня After Hours не была номинирована, несмотря на свой огромный успех, но позже вернулся после реформ. Дрейк задался вопросом, должны ли артисты и дальше рассматривать «Грэмми» как высший показатель достижений. Холзи критиковала процесс номинирования. Зейн Малик оспаривал систему голосования. Ники Минаж и Эминем также ставили под сомнение авторитет Академии с разных точек зрения. Ни одного из этих артистов не обвиняли в срыве церемонии вручения премии «Грэмми». Оглядываясь назад, можно сказать, что многие из их критических замечаний стали частью давления, которое подтолкнуло Академию к реформам. Возможно, в этом и заключается ирония момента. Институции редко развиваются потому, что все с ними согласны. Они развиваются потому, что артисты задают неудобные вопросы. Вопрос, заданный BTS, просто отличается от других. Он не о прозрачности. И не о выборе в номинации. И не о голосовании. Он о том, должен ли артист, уже ставший всемирно известным, по-прежнему определяться своим происхождением. Есть и ещё одна ирония. Без BTS трудно представить, чтобы у Академии звукозаписи вообще возникла необходимость в создании категории «Азиатская поп-музыка». Их успех изменил отношение мировой музыкальной индустрии — и, возможно, самих премий «Грэмми» — к азиатским артистам. Однако, поскольку они уже преодолели эти барьеры, теперь они задаются вопросом, должен ли следующим шагом стать другой раздел или просто конкуренция наравне со всеми остальными. Это не обязательно означает отказ от тех, кто боролся за представительство. Возможно, это просто свидетельство того, что само понятие представительства находится в стадии развития. Даже меняющиеся отношения между BTS и премией «Грэмми» намекают на эту сложность. За эти годы выступления группы стали одними из самых ярких цифровых моментов церемонии, познакомив молодую и международную аудиторию с организацией, которая сталкивается с сокращением числа зрителей традиционного телевидения. Недавно фанаты заметили, что несколько видео выступлений BTS на церемонии «Грэмми» больше недоступны на официальном YouTube-канале Академии звукозаписи. Академия никогда публично не объясняла причину, и нет никаких доказательств, связывающих эти удаления с нынешними дебатами. Но эти предположения отражают нечто большее: отношения между артистами и организациями уже не так просты, как раньше. Возможно, выражение «сносить» слишком грубо описывает произошедшее. В заявлении BTS ничто не указывало на их желание сократить возможности для азиатских артистов. Скорее, они задавались вопросом, не является ли самым большим показателем прогресса создание большего количества региональных категорий, а тот день, когда эти категории перестанут быть необходимыми для артистов, которые уже доказали свою состоятельность. Это не конец борьбы за правду. Возможно, именно это и должны в конечном итоге стремится достичь. Премия «Грэмми» годами пыталась ответить на вопрос: «Как нам стать более глобальными?» Группа BTS ответила другим вопросом: «Что, если быть глобальными означает, что нам больше не нужно указывать, откуда мы родом?» Источник: India Today @btstimenews
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 059
- ER
- 13,9%
- Реакции
- 147