Пост канала
- фото
🔥 Реальный кейс: договор с дырами и одно письмо, которое закрыло вопрос Ситуация, знакомая каждому, кто работает с тендерами. Договор подписан. Работы выполнены. А внутри — дыры: стоимости этапов в тексте нет, и платёжные этапы путаются с этапами работ. Заказчик читает договор буквально, подрядчик не может нормально закрыть объёмы. Спор, переписка, простой. Как это выглядело до: — условия диктовала закупочная процедура, правки в проект договора вносить было нельзя; — коммерческое предложение осталось «до договора» — и именно оно, а не договор, содержит реальное распределение сумм; — у руководителя есть позиция, но она живёт в разговоре: «объясни им, что сопровождение — это не работа, а обязательство»; — юрист нужен, но его нет. Нужен не просто текст, а обоснование: на чём базируется аргумент, какие ссылки на нормы, как развести суммы, чтобы бухгалтерия заказчика не перепутала два одинаковых числа. Как это выглядело после: 1. Загружаем в бот коммерческое предложение (то самое, до договора) и шаблон письма. 2. Проговариваем задачу обычными словами — как в разговоре, без канцелярита: что не так, что хотим доказать, какие суммы предъявляем. 3. Командой «Создай документ ворд» — получаем готовое письмо. На выходе: фирменный бланк, корректные блоки «адресат / копия», таблица стоимости этапов, суммы прописью, отдельный абзац с юридической формулировкой, что сопровождение экспертизы — обязательство, а не этап работ, и прямое подтверждение УПД на нужную сумму. Из разговора — в документ, который не стыдно отправить заказчику. Что здесь главное. Бот не «сгенерировал красивые слова». Он собрал аргумент: взял фактуру из вложенного КП, разложил её по этапам, развёл похожие суммы и оформил в юридически аккуратную форму. Ровно та работа, на которую обычно уходит полдня и один поход к юристу. Письмо ушло. Вопрос по приёмке закрылся. Попробовать на своей задаче: AIBOTS Вопросы, баги, свои кейсы — пишите в комментариях под постом, читаю всё 👇
Открыть в MAX- Просмотры
- 374
- ER
- 1,1%
- Реакции
- 4