Пост канала
- фото
📊 «Комедогенность 5 из 5»: почему популярные бьюти-таблицы вводят вас в заблуждение? Увидели в креме кокосовое масло или изопропилмиристат и в панике выбросили баночку? Спешим успокоить: слепо ориентироваться на списки комедогенных ингредиентов не стоит. 🔬 Откуда взялись эти таблицы: Знаменитые тесты на комедогенность проводились еще в 70–80-х годах на внутренней поверхности уха кролика. Кожа кроличьего уха в десятки раз тоньше, чувствительнее и реактивнее человеческой. То, что вызывало закупорку у животных, у человека может работать абсолютно нейтрально. ⚠️ Главный закон химии: «Формула решает всё» • Компонент тестировали в 100% чистой концентрации. В реальном креме его доля может составлять всего 0.5–1%. • На комедогенность влияет размер молекулы в связке с другими эмульгаторами и базой средства. • Индивидуальный состав вашего собственного себума определяет, забьется ли конкретная пора. 💡 Как ориентироваться на практике: ▫️ Если кожа склонна к закрытым комедонам, избегайте тяжелых натуральных баттеров (масло какао, чистое кокосовое масло) в первых 3–5 строчках состава. ▫️ Смотрите на маркировку Non-comedogenic, но окончательный вердикт выносите только по личной реакции кожи за 10–14 дней использования. 📌 Сохраняйте пост, чтобы оценивать косметику по формуле, а не по устаревшим мифам! Подпишись - Твой косметолог
Открыть в MAX- Просмотры
- 739
- ER
- 0,7%
- Реакции
- 5