Пост канала
▶️▶️▶️Сергей Шилов. Метасценарный анализ. Общие положения и ответы на вопросы. 📍Термин «вероятность» будет употребляться в том смысле, в котором он используется в сценарном анализе Герберта Кана: как вероятность выбора актором тех или иных решений в процессе управления. 📍Классическое сценирование основано на неизменности прошлого и вариантности будущего. Сценарные ветви (сценарии) альтернативны, сценарный выбор (акт управления) возможен в пределах некоторого окна возможностей, ограниченного по времени, и необратим. Сценарные ветви не взаимодействуют между собой. Сценарный подход является развитием мультитрендового метода прогнозирования и восходит к классической работе Г. Кана (Herman Kahn, Anthony J. Wiener, The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years. MacMillan, 1967). 📍Метод сценарных аттракторов опирается на следующие гипотезы: 🔸существуют сценарные аттракторы (глобальные сценарии, метасценарии) (далее - аттракторы), каждый из которых реализует модель будущего, хотя бы для одного актора; 🔸сценарные аттракторы преимущественно несовместны; 🔸реальные сценарии для каждого актора являются суперпозицией (в смысле близком к квантовомеханическому) всей совокупности сценарных аттракторов, взятых с определёнными коэффициентами (главное отличие от подхода Г. Кана); 🔸сценарные аттракторы воздействует на реальность, модифицируя апостериорную вероятность событий (в т.ч. диких карт) по сравнению с их априорной вероятностью; 🔸это проявляется через «притяжение» и «отталкивание» сценариев конкретных акторов к тем или иным сценарным аттракторам; 🔸существует Аттрактор Армагеддона - сценарий разрушения самого сценарного пространства (фазовой катастрофы). Примеры: катастрофа бронзового века, гибель цивилизации Майя; 🔸«физический» смысл веса аттрактора - это оценка сверху срока жизни данного сценария как инерциального. 📍Структура метасценарного пространства: 🔸аттрактор Армагеддона; 🔸религиозные аттракторы: ◦ язычество; ◦ зороастризм†; ◦ митраизм†; ◦ иудаизм; ◦ христианство (католицизм, православие, протестантизм); ◦ зиротеизм; ◦ ислам (суннизм, шиизм); ◦ буддизм (палийский, делийский, ламаистский); ◦ конфуцианство. 🔸социальные аттракторы: ◦ глобалистский аттрактор (аттрактор наднациональных денег, «устойчивого развития», аттрактор инклюзивного капитализма); ◦ аттрактор низкоэнтропийного общества (К-аттрактор). 🔸страновые и мир-цивилизационные аттракторы: ◦ Великобритания; ◦ США; ◦ Россия; ◦ Германия†; ◦ Франция†; ◦ Австро-Венгрия†; ◦ Испания†; ◦ Португалия†; ◦ Италия†; ◦ Рим†; ◦ Византия†; ◦ Турция; ◦ Иран (Персия); ◦ Китай; ◦ Индия; ◦ Япония†. 📍В настоящее время на общемировом уровне активны и действуют следующие аттракторы: 🔸глобалистский аттрактор - финансовые и часть сырьевых и IT ТНК, Великобритания, EC, демократическая партия США (не факт, что вся), Украина; 🔸аттрактор США (мир-цивилизационный) - трампистское крыло Республиканской партии США, MAGA, протестантские фундаменталисты, Израиль; 🔸российский аттрактор (страновой), имеет две составляющие - православную (религиозную) и зиротеистическую (мир-цивилизационную), на социальном уровне проявляющиеся как правый и левый; 🔸китайский аттрактор (конфуцианский, мир-цивилизационный). 📍Россия сочетает в себе несколько версий несовместного будущего («сценарная шизофрения»). Можно сказать, что она фрактально отображает в себя всю мировую структуру субъектных противоречий. Чисто формально: есть свои глобалисты, большая часть из них находится за границей, лишилась позиции и оказалась вне игры (А. Чубайс, П. Щедровицкий). Но есть «западники» в лице финансового блока правительства, которые продолжают действовать, исходя даже не из довоенных, а даже доковидных парадигм (ЦБ, МинФин). Объективно они работают на глобалистский аттрактор. Есть олигархи-государственники. Они живут в «конце истории». Часть из них хочет вернуть «всё как было» (Дерипаска, «Уралкалий»), часть пытается переориентировать сырьевые потоки с США на Китай (Потанин). ⤵️
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 686
- ER
- 1,7%
- Реакции
- 29