Пост канала
- фото
В Госдуме снова обсуждают переименование в Сталинград и Ленинград Внесен законопроект, который предлагает не просто вернуть Волгограду и Санкт-Петербургу названия Сталинград и Ленинград, но и закрепить этот статус навсегда. Автор инициативы — депутат от КПРФ Анжелика Глазкова. Согласно документу, города-герои должны носить те имена, которые у них были в годы Великой Отечественной войны, а любое последующее переименование предлагается запретить. В пояснительной записке приводится аргумент, который сложно назвать новым, но который снова звучит в стенах парламента: «довольно странно было бы говорить о "блокаде Санкт-Петербурга" или о "Волгоградской битве"». Возвращение имени Сталинграда — одно из давних программных требований КПРФ, и каждый раз инициатива упирается в один и тот же вопрос: а что об этом думают сами люди, которые там живут? Опросы ВЦИОМ показывают, что большинство горожан идею не поддерживают. По данным на начало 2026 года, 67% жителей Волгограда высказались против переименования, и только 26% — за. Среди аргументов противников — не только идейные соображения, но и вполне практичные: замена вывесок, документов, бланков и указателей стоит денег. При этом в последние годы в городе уже действует практика «временных» переименований — на дни воинских праздников и памятных дат дорожные указатели меняют на Сталинград, а в 2025 году аэропорт Волгограда официально получил название «Сталинград». То есть символическое возвращение имени уже происходит, но точечно и без юридических последствий для жителей. С Санкт-Петербургом ситуация иная. Там вопрос о возвращении имени Ленинград не является для КПРФ таким же жёстким партийным требованием, как Сталинград для Волгограда. Город уже проходил через переименование в 1991 году, и тогда решение принималось на голосовании жителей. Сейчас же законопроект предлагает фактически отменить саму возможность подобного выбора в будущем — закрепить «военное» название раз и навсегда. Главная проблема этой инициативы не в том, были ли Сталинград и Ленинград великими страницами истории. Они ими были, и никто это не оспаривает. Проблема в том, что законопроект пытается решить вопрос памяти через запрет на изменение имени, игнорируя тот простой факт, что город — это не только прошлое, но и люди, которые живут в нём сейчас. И если две трети волгоградцев против, то аргумент про «историческую справедливость» начинает звучать скорее как политический лозунг, чем как забота о памяти.
Открыть в MAX- Просмотры
- 2 872
- ER
- 2,4%
- Реакции
- 70