Пост канала
- видео
‼️ А МНЕ ВАЖНО СОВПАДЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ! или почему это провальная стратегия на сайтах знакомств? Как выглядит ваша средневзвешенная стратегия поиска? ➡️ смотрим на фото: мое/не мое, внешность да/нет ➡️ открываем анкету, беглый взгляд по основным параметрам ➡️ и оценка по интересам: что пишет об увлечениях/какие фильмы смотрит/что читает/что слушает и пр. И тут... Происходит ошибка, которую совершают многие из вас, а мы об этом регулярно слышим на диагностиках: А мне важно совпадение по интересам! Я обращаю внимание на то, какие фильмы человек смотрит, как он отдыхает и чем увлекается... С одной стороны, справедливое замечание. Понятное дело, что мы ищем партнера со схожим мировоззрением, образом жизни, интересами, а уж если хобби какие-то совпали – это вовсе идеально – с человеком точно будет о чем поговорить. Но где здесь ключевая ошибка? Представьте человека, который в чем-то похож на вас и которого вы бы хотели видеть рядом? ➡️ достаточно зрелый ➡️ реализовавшийся в профессиональной сфере ➡️ культурный, образованный ➡️ с жизненным опытом... Велика вероятность, что у него уже были длительные отношения или брак. Потом был определенный перерыв, где он осознавал себя, и в итоге принял решение, что готов к серьезным отношениям. Он не имеет особого понимания, где и как сейчас знакомятся и уж точно НЕ сидит сутками на сайтах, написывая всем подряд... Как такой человек обычно заполняет анкету? 🤔 1️⃣ Дает только базовую информацию о себе, НЕ заполняя все 100% полей, из-за того, что: ❌ Нет времени / «дополню потом» – эффект объема и отложенного решения. Думает: сейчас зарегистрируюсь, потом допишу... ❌ НЕ считает подробности анкеты важными – эффект «личной презентации». Зрелые люди склонны верить, что их ценность лучше раскрывается в общении, а не в тексте: «Я – живой, многогранный, я лучше расскажу это голосом, при встрече». Поэтому анкеты кажутся им редукцией личности, а не способом презентации. ❌ В принципе не понимает, как себя позиционировать – эффект саморефлексивной неопределенности. Чем старше человек и чем богаче его опыт, тем сложнее ему составить 3-5 слов о себе. «Какой именно частью себя мне быть в анкете?» → мозг избегает неопределенности → человек пишет мало или вовсе ничего. 2️⃣ Решает, что нужно написать хоть что-то... Поэтому невольно приукрашивает факты, из-за того, что: ➡️ Подсознательно хочет дать социально приемлемый ответ. Выбирает универсальные или заезженные формулировки, потому что они не вызывают конфликта и подходят большинству. Это НЕ манипуляция – а адаптивный механизм: не знаешь, кто будет смотреть – пишешь нейтрально. ➡️ Желание выглядеть чуть лучше — благоприятная искажающая самооценка. Мозг стремится поддерживать позитивный образ себя, особенно когда его оценивают. Отсюда совершенно неактуальный и неотражающий внутренний мир человека список «любимых книг» из школьной программы, которым лет 300... Не потому что человек врет, а потому что мозг пытается представить «лучшее я», повышая шансы на взаимный лайк. ➖➖➖➖ ВАЖНО: я не говорю, что в анкетах все поголовно врут или занимаются самообманом. А говорю лишь о том, что анкеты на сайтах – точно не показатель, какой за ней человек. Может быть так, что у интересной, реализованной и разносторонней личности – просто наискучнейшая анкета, где 5 фраз? Может. И конечно, люди, которые годами сидят на сайтах, составят такую анкету, что не то, что зацепит с первых строк, а после прочтения вами будет выкуплен весь его контент с потрохами. Так стоит ли читать эти анкеты? Конечно же, стоит. Но! По-настоящему узнать человека можно только...
Открыть в MAX- Просмотры
- 280
- ER
- 1,1%
- Реакции
- 3