Пост канала
ЗА ЦЕНАМИ НА ПРОДОВОЛЬСТВИЕ ПРОСЛЕДЯТ ПО ВСЕЙ ЦЕПОЧКЕ: ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ ИМПОРТЁРА? Часть 3. РИСКИ И ПОДГОТОВКА #законодательствовэд #вэд #экспертиза Как импортёру продовольствия подготовиться к мониторингу цен — отвечает начальник юридического отдела АО «ФК "Консортум"» Александр Дзичканец. Предыдущие материалы по теме: 1-я часть — о правовых аспектах мониторинга; 2-я часть — о реальной прозрачности цепочки импорта 🔺 Риски нового мониторинга для импортёра Сам по себе мониторинг не является проверкой. Но он способен стать её поводом — реализуемым уже по самостоятельным правовым основаниям. 📍Разрыв «таможенная стоимость → первая продажа» читается как наценка Разберём пример: предположим, таможенная стоимость 100, первая продажа 180 — при поверхностном сопоставлении это «наценка 80». Фактически в разницу входят международная перевозка, страхование, пошлина, сборы, сертификация, маркировка, хранение, внутренняя логистика, стоимость финансирования и курсовые разницы. Таможенная стоимость (ст. 39–40 ТК ЕАЭС) и бухгалтерская себестоимость (ФСБУ 5/2019) считаются по разным правилам и на разные даты пересчёта валюты. ❗Расхождение — норма, а не признак нарушения. Но объяснять его придётся вам. 📍Ценовая информация может пойти «в обратную сторону» — к таможне Ситуация: товар задекларирован с таможенной стоимостью 100, а вскоре продан в РФ за 250. Мониторинг делает такой разрыв заметным. Вопрос: может ли он сам по себе привести к пересмотру таможенной стоимости? ❗4 проблемы, на решении которых строится защита: 1️⃣ Разрыв виден. Это факт о данных, а не правовое основание для чего-либо. Поэтому такой разрыв может быть обоснованным, а может быть и нет. 2️⃣ Информация должна законно попасть в ФТС. Канал — Соглашение ФТС и ФНС через СМЭВ. Не 280-ФЗ: он передаёт сведения ведомствам по перечню Правительства для анализа цен, а не таможне для целей контроля. 3️⃣ Для проверки после выпуска нужно самостоятельное основание — срабатывание профиля риска и процедура по гл. 45 ФЗ-289, ст. 326, 331–333 ТК ЕАЭС, в пределах 3 лет (ст. 310 ТК ЕАЭС). Разрыв может сработать как индикатор риска. 4️⃣ Начатая проверка ещё не означает доказанного занижения. Ключевое: четвёртое из первых трёх не следует. При методе 1 (ст. 39 ТК ЕАЭС) таможенная стоимость — это цена сделки с иностранным продавцом. Цена последующей перепродажи в РФ юридически значима только при методе 4, методе вычитания (ст. 41 ТК ЕАЭС). Позиция закреплена Постановлением Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49. ❗️Вывод: если в решении таможни звучит «продали за 250 — значит 100 занижено», это не доказательство, а подмена метода определения стоимости. Возражать нужно именно по этому основанию. Продолжение следует
Открыть в MAX- Просмотры
- 161
- ER
- —
- Реакции
- —