Пост канала
- фото
Стоит ли экономить на ремонте? 🤔 После этого сравнения двух вариантов ванной комнаты хочу поговорить об экономии. Напомню, в первом варианте стоимость плитки составила 96 674 ₽, а во втором 63 988,70 ₽. Разница 32 685 ₽, почти 34%! При этом мы не уменьшили помещение, не отказались от ванны, не убрали раковину и не пожертвовали удобством. Мы просто заменили материалы и изменили декоративное решение. И вот здесь я хочу обратить ваше внимание на одну вещь. Экономить на ремонте можно. И иногда даже нужно. Но важно понимать, на чём именно. Я совершенно спокойно отношусь к замене дорогой плитки на более доступную, если она подходит по характеристикам и нравится заказчику. Но я против экономии, которая потом превращается в дополнительные расходы. Например, когда ради нескольких тысяч рублей отказываются от качественной гидроизоляции, неправильно подбирают инженерное оборудование или экономят на подготовке основания. Плитку можно выбрать за 1 500 ₽/м² или за 10 000 ₽/м². И в обоих случаях получить красивый интерьер. А вот плохо выполненная гидроизоляция одинаково опасна под любой плиткой. И дорогой, и дешёвой. Мой принцип простой: экономить на том, что можно заменить без потери качества и комфорта. И не экономить на том, что отвечает за безопасность, надёжность и долговечность. И ещё один момент. Посмотрите на наши две ванные. Они получились совершенно разными по настроению. Первая более спокойная, сдержанная, с крупноформатным керамогранитом. Вторая более лёгкая, весёлая, с рисунком и мелким форматом плитки. И я не могу сказать, что первая лучше второй только потому, что она дороже. Цена материала не определяет красоту интерьера. А теперь мне интересно ваше мнение. Какой вариант вы бы выбрали для себя, если бы знали, что разница в стоимости плитки почти 33 тысячи рублей? Первый или второй? И почему? Всем красоты любви и комфорта. Дома хорошо 🫂🤍
Открыть в MAX- Просмотры
- 249
- ER
- 10,4%
- Реакции
- 26