Пост канала
Уважаемый Александр Михайлович, С 31 августа по 2 сентября я лично посетил Государственный архив Забайкальского края. До этого в ответ на мои обращения я получил ответы за №№с-1083п от 04 08 2026 года от Министерства культуры Забайкальского края и № ГВ-235-414 от 14 08 2026. К сожалению, моя работа подтвердила опасения и домыслы, которые имелись у меня до этого: материально-техническая база Государственного архива Забайкальского края изношена донельзя, Министерство культуры региона держит архив в "чёрном теле", что, вероятно, совершенно устраивает руководство архива. В работе архива имеются вопиющие отклонения, даже на фоне небогатой жизни других региональных архивов. В течении долгого времени выведено из строя и, по сути, закрыто для граждан здание архива на улице Бутина якобы по причине неработающего кабеля. При этом, по сведениям письма МЧС за № ГВ=235-414 от 14.08.2026 кабель исправен (письмо приложено). Уникальные оцифрованные материалы, на оцифровку которых были потрачены значительные бюджетные средства, доступны на единственном компьютере в читальном зале на ул 9 января, который "еле дышит", и который во время моей работы в читальном зале, сломался. В читальном зале на ул 9 января аж 4 места выделено для работы "представителей гос. организаций". А почему не все сразу? Какими нормативами руководство архива руководствовалось при выделении имени четырёх мест? Хорошо зная нормативную базу, могу сказать, что никакими. Интересно, где в Забайкальском крае такое количество гос.органов, которое вдруг ринулось в архив и заняло сразу все 4 места? Создаётся ощущение, что Министерство культуры Забайкальского края это либо граждане Китая или иностранные агенты, делается всё, просто всё, чтобы максимально закрыть историю Забайкалья от россиян: оцифрованная база документов доступна на одном (!) компьютере, в то время как уже несколько десятков архивов разместили свои материалы в базе Яндекс архив или хотя бы продублировали их в нескольких точках доступа. При мне посетители приходили в читальный зал, чтобы ознакомится с копиями документов в ксероксах (!), стоит ли приходить в архив, занимать место, чтобы увидеть документ ...в ксероксе. Почему с ним нельзя ознакомится удаленно. В целом, на фоне несомненной работы забайкальских архивистов, надо сказать, что профильное министерство совершенно не занимается государственным архивом, действует в противоречии с повесткой, заданной Президентом Российской Федерации, направленную на интеграцию истории и культуры Дальнего Востока в историю России. Прошу взять под личный контроль ситуацию вокруг ГАЗК и добиться: а) выделения средств на скорейший ввод в эксплуатацию читального зала на ул. Бутина б) выравнять количество зарезервированных мест в читальном зале для представителей госорганов с общероссийскими (таких мест должно быть максимум 1-2, а не 4) в) обсудить вопрос развития точек доступа, в том числе удаленного к оцифрованным материалам Госархива Со своей стороны я продолжу следить за ситуацией вокруг архива Забайкалья. С уважением, историк-генеалог Семёнов Виталий Викторович
Открыть в MAX- Просмотры
- 301
- ER
- 8,6%
- Реакции
- 26