Пост канала
Прежде чем перейти к сути, давайте уточним, кто такой кулак. В дореволюционной России слово «кулак» не являлось юридическим термином. Это скорее бытовая, оценочная характеристика: соседи так называли крестьянина, который, по их мнению, наживался не собственным трудом, а за счёт других - например, занимался ростовщичеством, перекупкой или активно использовал наёмный труд. Иван Кошко, земский начальник в Новгородской губернии, в 1899 году писал, что после крестьянской реформы в деревне возобладал кулак, который «захватил в свои руки всё крестьянское хозяйство». Он описывал, как такой человек, ссужая бедняков деньгами или товаром в трудную минуту, потом заставлял оплачивать услуги несоразмерно дорого, поглощая львиную долю выгоды. Кошко также отмечал, что из‑за деятельности таких людей государственные сельские банки, которые кредитовали крестьян, фактически прекратили работу, а крестьянские сбережения либо проживались, либо «обращались в кулацких предприятиях». Он даже оценивал, что кулаки эксплуатировали около половины крестьянского населения империи, ежегодно получая около 500 миллионов рублей. А. Ф. Кони, известный государственный деятель и судья, ставил кулаков в один ряд с эксплуататорами и барышниками. Он характеризовал их как людей, которые не привязаны к земле трудом, а лишь «хищнически тянут наживу» - вырубают леса, истощают земли, обирают людей. Пётр Столыпин в отчёте за 1904 год с тревогой отмечал: более сильный крестьянин нередко превращается в кулака, то есть в эксплуататора своих однообщественников («мироеда»). Живёт за счёт мира‑общины! Ситуация изменилась в советский период, когда термин превратился в официальную учётную категорию - прежде всего в ходе политики раскулачивания. Летом 1920 года в Тюменской губчека составили «Инструкцию по учёту кулацкого элемента губернии по регистрационным карточкам № 7». В ней перечислялись признаки: использование наёмного труда с целью извлечения прибыли, занятие торговлей, владение промысловыми предприятиями, статус церковного старосты. Также к кулакам относили бывших членов земских управ и зажиточных крестьян, разорившихся в годы Гражданской войны. 21 мая 1929 года Совет Народных Комиссаров СССР издал постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс законов о труде». В нём впервые на уровне союзного законодательства перечислили конкретные признаки. К кулацким относили хозяйства, где: систематически применяли наёмный труд для сельхозработ или в кустарных промыслах; имелась мельница, маслобойня, крупорушка и т. п. с механическим двигателем (а также водяная или ветряная мельница с двумя и более поставами); систематически сдавали внаём сложные сельхозмашины с механическими двигателями; сдавали внаём оборудованные помещения под жильё или предприятие; члены хозяйства занимались торговлей, ростовщичеством, посредничеством или имели иные нетрудовые доходы. 30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Оно уже не только определяло признаки, но и задало политический вектор: на его основе проводилось раскулачивание. При этом кулаков разделили на три категории по степени «опасности». 1‑я категория - «контрреволюционный актив»: организаторы восстаний, те, кого считали причастными к террору против активистов. Их действительно арестовывали, дела шли через ОГПУ, и в этой группе были и приговоры к расстрелу. ЗАПОМИНАЕМ!) 2‑я категория - наиболее богатые кулаки. Они подлежали выселению в отдалённые районы (Север, Сибирь, Казахстан и т. п.) 3‑я категория - остальные кулацкие хозяйства. Их обычно переселяли внутри области или края, не отправляя далеко. 13 октября 1930 года постановление ЦИК и Совнаркома СССР внесло коррективы: например, хозяйства служителей культа перестали автоматически считать кулацкими.
Открыть в MAX- Просмотры
- 2 568
- ER
- 4,9%
- Реакции
- 126