Пост канала
- фото
Почему признать свою ошибку иногда труднее, чем продолжать её В книге «Ошибки были сделаны (но не мной)» психологи Кэрол Тэврис и Эллиот Аронсон разбирают механизм, который заставляет человека защищать собственные решения даже тогда, когда их последствия уже говорят об обратном. Представим человека, который много лет находится в отношениях, давно переставших его устраивать. Чем больше времени, сил и надежд он в них вложил, тем болезненнее становится мысль: «Я ошибся». Признать это означает столкнуться не только с нынешней ситуацией, но и со всем прошлым, которое теперь приходится переоценить. Поэтому психика начинает искать аргументы в пользу уже сделанного выбора: вспоминаются хорошие моменты, находятся оправдания, недостатки партнёра объясняются обстоятельствами. Постепенно первоначальное решение начинает казаться более правильным, чем оно было в действительности. Авторы связывают этот процесс с когнитивным диссонансом: человеку трудно одновременно удерживать две мысли — «я принял важное решение» и «это решение оказалось ошибочным». Чтобы уменьшить внутреннее противоречие, проще изменить отношение к фактам, чем признать собственную ошибку. Человек защищает ошибочное решение даже тогда, когда уже видит его последствия. Слишком многое в его собственной истории зависит от того, чтобы это решение оказалось правильным. Книжный инсайт
Открыть в MAX- Просмотры
- 3 710
- ER
- 1,1%
- Реакции
- 41