Пост канала
- фото
Снегоход так и не пришёл: как суд заставил продавца заплатить полмиллиона В феврале на «Авито» появилось объявление о продаже снегохода. Покупатель связался с продавцом, которым оказалось ООО «Стик Маст», и обсудил цену, доставку и оплату. Мужчине прислали договор, спецификацию и счёт с QR-кодом для перевода денежных средств. Общая стоимость снегохода с доставкой составила 237 600 рублей. Покупатель перевёл эту сумму на счёт компании, указав в назначении платежа модель снегохода. За перевод банк списал комиссию 2 000 рублей. Шёл март, но товар так и не отправили. Потребитель направил претензию с требованием либо передать снегоход, либо вернуть деньги (включая комиссию). Ответа не последовало. Мужчина понял, что его обманули и обратился за помощью в Управление Роспотребнадзора. Наши специалисты обратились с иском в суд в защиту его прав. Суд удовлетворил требования и взыскал с ООО «Стик Маст» в пользу потребителя 505 896 рублей, в том числе: · 237 600 рублей — оплата по договору; · 2 000 рублей — убытки (комиссия банка); · 92 664 рубля — неустойка; · 5 000 рублей — компенсация морального вреда; · 168 632 рубля — штраф. Решение суда вступило в законную силу. Роспотребнадзор Красноярск
Открыть в MAX- Просмотры
- 875
- ER
- 2,4%
- Реакции
- 21