Пост канала
- фото
Шовный материал: ограничение или преимущество? В мае 2026 года АС Москвы по делу № А40-294448/2025 указал: основным изделием является хирургическая нить, а игла — элемент комплектации. Значит, применяется преимущество, а не ограничение. Аналогичный подход впоследствии поддержал Тринадцатый ААС по делу № А26-10065/2025. Но 17 сентября 2026 года тот же АС Москвы по делу № А40-177442/2026 пришел к противоположному выводу: - шовный материал имеет код ОКПД2 21.20.24.120; - этот код входит в позицию 385 приложения № 2 к Постановлению № 1875; - в составе изделия имеется атравматическая игла; - следовательно, необходимо устанавливать ограничение допуска иностранных товаров. Причем суд отдельно указал: для применения защитной меры не требуется дословного совпадения наименования товара с наименованием позиции перечня — значение имеет в том числе соответствующая группировка ОКПД2. В итоге по одному и тому же вопросу в практике АС Москвы сейчас существуют два противоположных подхода. Какой из них в итоге закрепится в судебной практике — покажут вышестоящие инстанции.
Открыть в MAX- Просмотры
- 84
- ER
- —
- Реакции
- —