Пост канала
- фото
В ходе аукциона на право заключения контракта на регулярные перевозки победитель предложил более 5 млн. рублей, однако впоследствии отказался от его заключения. Контракт был заключен со вторым участником, предложившим значительно меньшую сумму — 3 тыс. рублей. Заказчик потребовал суд о взыскании с победителя разницы между предложенными суммами как возникших убытков. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований. Отмечено, что в данном случае предметом торгов являлось право заключения контракта. Предложенная победителем сумма представляла собой цену приобретения такого права, а не стоимость оказываемых услуг. Следовательно, отказ от заключения контракта не повлек для заказчика дополнительных расходов, необходимых для взыскания убытков. Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2026 по делу N А10-3156/2025
Открыть в MAX- Просмотры
- 139
- ER
- 14,4%
- Реакции
- 20