Перейти к содержимому

Пост канала

Комитет по государственным закупкам Республики Дагестан
  1. фото

    ⚖️ Убытки госзаказчиков: актуальная практика 2025–2026 годов Взыскание убытков — одна из самых сложных категорий споров в сфере госзакупок. Судебная практика показывает: успех зависит не только от факта нарушения, но и от того, как были составлены условия контракта. Разбираем три ключевых кейса из практики окружных арбитражных судов: 1️⃣ Можно ли взыскать разницу в цене при «замещающей сделке»? Да, если доказана вина: АС Центрального округа встал на сторону заказчика, который заключил контракт со вторым участником по более высокой цене после того, как победитель уклонился от подписания (не предоставил обеспечение). Важный нюанс: АС Поволжского округа отказал в иске, так как заказчик не доказал умышленность уклонения (срыв произошел по техническим причинам), а характеристики товаров в двух сделках оказались несопоставимы. Вывод: Для взыскания убытков важно доказать вину контрагента и идентичность условий замещающей сделки. 2️⃣ Оплата невыбранного товара: кто несет риски? Если контракт исполняется по заявкам, заказчик не обязан оплачивать товар, который он не заказывал. АС Западно-Сибирского и АС Уральского округов подтвердили: если в контракте нет жесткой обязанности заказчика выбрать весь объем, то закупка товара «впрок» — это предпринимательский риск поставщика. Заказчик не обязан компенсировать расходы на хранение или простой, если потребность в услугах/товарах не возникла. 3️⃣ Гарантийные обязательства: всегда ли виноват подрядчик? Да, если доказана вина: АС Восточно-Сибирского округа взыскал с подрядчика расходы на устранение дефектов (неправильный монтаж оборудования), так как заказчик зафиксировал нарушение в гарантийный период, а подрядчик отказался от исправления. Нет, если виноват заказчик: АС Северо-Западного округа отказал в иске, установив, что поломка произошла из-за нарушения правил эксплуатации самим заказчиком, а не из-за качества работ. 💡 Совет для заказчиков и поставщиков: Внимательно прописывайте условия о порядке направления заявок и объемах поставок. Именно формулировки в контракте чаще всего становятся решающим аргументом в суде. Подробнее о нюансах взыскания убытков — в свежей судебной практике 2025-2026 гг.

    Открыть в MAX
    Просмотры
    33
    ER
    12,1%
    Реакции
    4