Пост канала
Определение об оставлении иска без рассмотрения не является актом, завершившим рассмотрение дела по существу ,,📌Перед тем как начнете читать, напомню о запуске курса по Трансграничным семейным и наследственным спорам, которого нет в России и вряд ли в ближайшие годы будет. Повтора в следующем году не будет. Ниже будут подробности . Ну а теперь к самому трансграничному делу: Апелляционное определение СК по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 25 марта 2026 г. по делу N 66-207/2026 Горина Н.Н. получала пенсионную выплату по возрасту на территории Республики Казахстан с 2010 г. по 2020 г, хотя уже с 2007 года являлась получателем пенсии по старости на территории РФ. Некоммерческая организация обратилась в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения.. При этом организация просила признать и разрешить принудительное исполнение на территории РФ решения районного суда Республики Казахстан от 29 января 2025 г. о взыскании с Гориной неосновательного обогащения в виде суммы незаконно полученной пенсии. Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили требование. Горина, ссылаясь на то, что в производстве суда РФ имеется неразрешенный спор по тому же предмету и основанию, между теми же лицами, подала кассационную жалобу. Позиция кассации: 1) В соответствии с частью 1 статьи 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в РФ, если это предусмотрено международным договором РФ. 2) 7 октября 2002 г. в Кишиневе государствами - участниками Содружества Независимых Государств подписана Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. С 28 июня 2023 г. в отношениях между Россией и Казахстаном вместо Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 г, применяются нормы Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Кишиневе 7 октября 2002. 3) В соответствии с пунктом 3 статьи 57 Кишиневской Конвенции порядок признания и исполнения решений определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. 4) В силу части 1 статьи 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в том числе в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда в РФ, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в РФ имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде. 5) Определением районного суда от 18 мая 2022 г. исковое заявление организации к Гориной о взыскании суммы незаконно полученной пенсии оставлено без рассмотрения. Оставлением иска без рассмотрения производство по делу завершено. ➡️ Определение об оставлении иска без рассмотрения не является решением суда, разрешившим спор по существу. Жалобу отклонили. ❗️Коллеги, это лишь один пример из многочисленной судебной практики по трансграничным спорам. 🔥🔥🔥 Если вы хотите разобраться в нюансах таких споров, обязательно приобретайте мой новый курс “Трансграничные семейные и наследственные споры”. В программе курса: ✅️ Стратегия работы с трансграничными делами. Брак ✅️ Дети: алименты, место жительства, общение, похищение ✅️ Раздел имущества и брачный договор. Мост в наследование ✅️ Основы трансграничного наследования. Завещания и ведение дела ✅️ Споры наследников, сложные активы, итоговый практикум. 📅 Начало обучения - 14 октября. Присоединяйтесь! ❗️Пройдя обучение, вы получите предельно понятный алгоритм работы с трансграничным делом!
Открыть в MAX- Просмотры
- 822
- ER
- —
- Реакции
- —