Пост канала
❗Наличие недвижимости на территории Российской Федерации не освобождает иностранного гражданина от соблюдения миграционного законодательства При проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства было выявлено, что гражданка Республики Узбекистан А. в нарушение статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115‑ФЗ осуществляет трудовую деятельность в г. Москве без соответствующего разрешения на работу и без патента. Постановлением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 17 марта 2025 года, А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Обратившись в кассационный суд с жалобой, защитник А. оспаривал законность вынесенных постановлений. Он ссылался на нарушение права на защиту при составлении протокола об административном правонарушении: по его мнению, А., не владея языком судопроизводства, нуждалась в услугах переводчика, который ей предоставлен не был. Данный довод судья кассационной инстанции признал несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что А. собственноручно указала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, с протоколом согласна и вину признаёт. Наличие у А. недвижимости на территории Российской Федерации, а также тот факт, что ранее она не привлекалась к уголовной и административной ответственности, не освобождают ее как иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не являются основанием для освобождения от административной ответственности либо для неприменения административного выдворения за её пределы. Источник: Второй кассационный суд общей юрисдикции #мигранты #миграция
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 190
- ER
- 0,6%
- Реакции
- 7