Пост канала
- фото
Спросите эксперта: CAD или BIM? Неправильный вопрос — часть 4 Многие компании стремятся к большей независимости от программного обеспечения, но при этом надеются продолжать использовать существующие рабочие процессы с минимальными сбоями. Насколько важны совместимость, привычки пользователей и отсутствие привязки к поставщику для внедрения инструментов цифрового планирования? Уильям Ванг: эти факторы имеют решающее значение — можно сказать, что именно они определяют, какие инструменты будут внедрены, а какие — нет. Совместимость защищает уже вложенные компаниями средства: библиотеки DWG, устоявшиеся рабочие процессы, историю проектов. ➡️ Привычки пользователей — это не препятствия, которые нужно устранять, а накопленный опыт, который нужно сохранить. А отсутствие привязки к поставщику позволяет компании сохранять свободу выбора в будущем. Вот почему инструменты цифрового планирования должны максимально поддерживать существующие форматы, методы работы и платформы. Когда команды переходят в облако или внедряют новые функции для совместной работы, это должно восприниматься как продолжение, а не разрыв с тем, что уже работает в офисе. На мой взгляд, независимость от программного обеспечения не означает отказ от интегрированных платформ. Это означает выбор платформ таким образом, чтобы компании могли сохранять контроль и данные в случае изменения требований, проектов или технологий. Открытые форматы, кроссплатформенная поддержка и прозрачное лицензирование — вот что дает клиентам такую свободу. Внедрение происходит, когда сбои минимальны, а контроль остается в руках пользователя. Заглядывая на пять лет вперед, будут ли САПР и BIM-тим продолжать существовать как отдельные миры, или мы движемся к более интегрированной среде планирования, где чертежи, модели и структурированные данные естественным образом работают вместе? Уильям Ванг: Я уверен, что мы движемся к созданию интегрированной среды — и, честно говоря, разделение всегда было скорее искусственным, чем реальным. Через пять лет чертежи, модели и структурированные данные будут просто разными интерпретациями одной и той же инженерной истины. САПР останется передним звеном цепочки создания стоимости, местом, где начинается интеллектуальная инженерия, в то время как BIM будет способствовать координации и внедрению интеллектуальных технологий. ❗️Важно то, что чертежи, модели, визуализации и структурированные данные больше не будут существовать бок о бок, а будут функционировать как единая информационная база. "Главное" - это непрерывность: информация должна передаваться с первого этапа проектирования на последующие этапы проекта. Через пять лет вопрос будет не в том, “САПР или BIM”, а в том, “насколько органично они работают как единое целое?” Источник #международная_панорама_тим ✅ НОТИМ в MAX
Открыть в MAX- Просмотры
- 132
- ER
- 1,5%
- Реакции
- 2