Пост канала
- фото
Популярные ИИ-модели (ChatGPT, Claude, Copilot, Grok, Gemini) ошибаются в финансовых задачах в 57% случаев на простых вопросах и в 99% — на сложных. Это следует из исследования технологической компании Saturn, результаты которого 19 сентября приводит Financial Times. Saturn протестировала 18 моделей — как бесплатных, так и платных — на более чем 100 финансовых вопросах, каждый из которых задавался до пяти раз (всего свыше 10 000 запросов). Модели ошибались в вычислениях, игнорировали предстоящие изменения налогового законодательства, выдумывали несуществующие нормы. Одна из ошибок Claude Haiku 4.5 в правилах налогообложения пенсий могла обойтись британскому вкладчику в 17 500 фунтов стерлингов дополнительных сборов. В другом случае Claude «изобрёл» правило, по которому выпускник якобы может прекратить выплаты по студенческому кредиту при переезде за границу. «Миллионы людей доверяют моделям искусственного интеллекта в вопросах финансов, но они получают неправильные ответы, из-за которых могут потерять свои деньги», — заявил исполнительный директор Saturn Амаль Джоли. Платные модели работали точнее. Лучший результат показала Claude Opus 5 в режиме «рассуждений», но и она ошибалась в 39% ответов. Лучше всего чат-боты справились с составлением бюджета. Финансовые консультации с использованием ИИ в настоящее время не регулируются, что лишает потребителей защиты и права на компенсацию, добавил Джоли. На фоне этого исследования 19 сентября в Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии поступил коллективный иск против Anthropic, OpenAI, xAI и Google. Истцы — четыре платных подписчика ChatGPT, Claude, Grok и Gemini — обвиняют компании в нарушении антимонопольного законодательства: они якобы договорились координировать замедление разработки и внедрения ИИ-технологий ради усиления мер безопасности. Ключевым эпизодом в иске названо 12 сентября, когда глава Anthropic Дарио Амодей опубликовал эссе с призывом к отраслевому сотрудничеству для снижения темпов развития ИИ. В тот же день его идеи публично поддержали Сэм Альтман (OpenAI), Илон Маск (xAI) и Демис Хассабис (Google DeepMind). По версии истцов, соглашение конкурентов о замедлении «должно было произойти медленнее, чем в условиях конкуренции» снижает ценность платных сервисов для потребителей. «ИИ быстро выйдет из-под человеческого контроля и может уничтожить нас всех, если мы позволим протоколам безопасности контролироваться частными соглашениями между самыми могущественными технологическими компаниями», — заявил ведущий адвокат истцов Ник Роули. Истцы пояснили, что не оспаривают право каждой компании самостоятельно замедлять разработку. Претензии касаются именно предполагаемой координации между конкурентами. Компании-ответчики иск не прокомментировали. Президент США Дональд Трамп, комментируя ситуацию, объявил о создании «ИИ-силы» для надзора за регулированием отрасли и пообещал в ближайшее время назначить «царя ИИ». При этом он настаивает, что не будет «тормозить или душить рост этой невероятной индустрии».
Открыть в MAX- Просмотры
- 216
- ER
- 0,5%
- Реакции
- 1