Перейти к содержимому

Пост канала

Никита Кричевский
  1. С какого перепугу малозначащие персонажи (Задорнов, Титов) начали разносить мифическую «военную экономику»? Да еще не поясняя, что они под ней подразумевают?   Мнение этих господ интересно разве что РБК (не путайте с читателями).   «Полной переориентации экономики на нужды войны» нигде и никогда не было. Даже в Великую Отечественную. Всегда существовали гражданские сферы, на войну не завязанные.   Например, в Москве в начале войны резко вырос штат озеленителей и золотарей (давали бронь). А дед моего друга в октябре 1941-го сделал ремонт в московской квартире.   Круче всех оказался Титов, заявивший, что военная экономика – это режим берсерка (наркомана). Интересно, что он подразумевал под отваром из мухоморов.   Очевидно, что все они с кем-то спорят. Но о чем, если по факту ОПК и так работает в полную силу, и дополнительные мощности не нужны?   Вероятно, пейар – вот что ими движет.

    Открыть в MAX
    Просмотры
    5 083
    ER
    4,2%
    Реакции
    216